1.媒体来源:
ettoday
2.记者署名:
闵文昱
3.完整新闻标题:
Dcard二度遭搜索！律师陈宗元批“学脸书真的白目”：看来要排队搜索了
4.完整新闻内文:
社群网络媒体Dcard继11月间遭检警搜索，今（18）日内湖警分局二度搜索，并约谈公司法
务人员到案说明。对此，曾任检察官的律师陈宗元直言，不知道Dcard到底哪来的勇气，拒
绝检警调资料的要求，以为可以学脸书说不提供就不提供，“你一个台湾公司，在台湾境内
，居然敢这样，只能说真的是白目了。”
“说真的，我不知道Dcard到底哪来的勇气，拒绝检警调资料的要求。”陈宗元18日在脸书
发文指出，检警发函要调资料，其实是好声好气麻烦Dcard自己提供，没想到Dcard竟会不识
相。
陈宗元说明，在台湾什么案由都可以拿得到搜索票，“不要想在那里学脸书，说不提供就不
提供，台湾司法是对脸书没办法，又没办法去美国搜索，所以只能这样。你一个台湾公司，
在台湾境内，居然敢这样，只能说真的是白目了。”他也痛批，不晓得Dcard公司的法务到
底是干什么吃的，“看来真的是要排队搜索了！”
回顾整起案件，刑事局日前接获一网友报案，被害人是一名年轻男性，他自陈在Dcard心情
版闲聊，却遭到一名使用暱称的网友指称他有犯罪前科，是网络渣男，被害人对此相当不满
，认为对方透过网络匿名放话，因此到刑事局报案提告。
但让刑事局意外的是，本来是一件很单纯的网络妨害名誉案件，仅须把PO文者约谈到案说明
后，案件就可侦处移送，但Dcard公司却比照外商公司规定，要警方持法院核发搜索票，才
愿意提供涉案帐号的原始登入资料，对此刑事局只好高规格对待，11月3日持台北地院核发
搜索票到Dcard位于北市大安区总部进行搜索。
另外，内湖警分局为侦办一起诈欺案件，今天（18日）也持士林地院核发搜索票到Dcard总
部搜索，并说明日前曾发函向Dcard“狄卡科技股份有限公司”调阅相关资料，但经Dcard公
司回函表示“仅于接获法院来函或法院核发之令状，如调取票、搜索票或扣押裁定等后，于
合理范围内协助办理调取作业。”
对此，内湖警方只好向士林地院声请核发搜索票，18日中午持搜索票前往该公司调取资料，
并针对Dcard未善尽台湾企业管理网域的相关责任，约谈Dcard公司法务人员到案说明。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20231218/2645998.htm
6.备注:
没有会议纪录啦 不要太不满