台湾这样充分民主的地方，如果存在“一党独大”的，原因只有一个，就是大多数人民认可
这个政党。
“一党独大”是因为他代表了大多数人的利益，按民主程序，也本来就该他执政。
结果，kmt和柯文哲还是集权思维，以为权力是密室分蛋糕，你做初一我做十五，大家轮流
来。
曾经台湾也有kmt一党独大，如今kmt却风雨飘摇。
这也说明，在台湾这样的民主社会，不可能有真正的一党独大的，人民是无法操纵的，如果
人民不满意，你马上就会下台。
如果没下台，只是因为人民选择了他，所以根本没有一党独大，而是人民利益独大。
※ 引述 《lovea (lovea)》 之铭言：
: 　
: 1.媒体来源:
: ettoday
: 　
: 2.记者署名:
: 记者陈家祥／台北报导
: 　
: 3.完整新闻标题:
: 选民喊一党独大需制衡　萧美琴提3理由：不会担心没制衡权力
: 　
: 4.完整新闻内文:
: 　
: 民进党副总统候选人萧美琴16日接受网络节目专访，谈到要如何说服主张应政党轮替、政
: 党政治需要制衡的选民时表示，台湾有很公开的媒体环境，公务体系也早已非当年党政军
: 不分，且目前地方政府几乎一面倒国民党在执政，代表台湾社会的政党政治竞争非常强烈
: ，“在可以看到的政治结构上，比较不会担心没有制衡权力的问题”。
: 　
: 针对要如何说服认为应该政党轮替、需要制衡的选民？萧美琴说，自己在立法院待了14年
: ，有做过没过半的执政党也有做过过半的执政党，在政策的推动上，真的差距很大。有关