大家去听一下原本的说法
就是 机车不要乱窜，都按照汽车的车道来走，不能又要那样又要这样
这个新闻也太超译了吧?
※ 引述《taiwan08 (08)》之铭言：
: 若要取消两段式左转　柯文哲：机车等红灯“不能跑到汽车前”
: ETtoday新闻云 记者袁茵／新北报导
: 是否取消机车两段式左转备受社会关注，民众党总统候选人柯文哲12日召开
: 交通政策记者会，被问及相关议题时，认为如果要取消机车两段式左转，就
: 要告诉机车族不可以在等红绿灯时，跑到汽车前面去，要把机车当成汽车，
原话有提到不能红绿灯不能跑到汽车过去?
车道分割”指的是体积较小的车辆，通常是机车，在车流缓慢或静止的车道行驶时，可以
从两股车流或车道之间的空隙超车
法律没有明定，但是判例都是可以的
: “世界上没有那种全包（赚）的”。
: 柯文哲12日上午举办交通政策记者会，会后被问到是否认为可取消“机车两
: 段式左转”，因为现在包括台北市在内的县市开始部分取消？柯文哲回应，
: 如果要取消机车两段式左转，“可以，但你不准在红绿灯时，跑到前面去，
: 就完全一条线，跟在汽车后面走，把机车当汽车，那要（直接）左转当然可
: 以。”
原话什么时候说要完全一直线?
机车本来就要沿着车道，有需要就打方向灯变换车道，
还是大家觉得车速快还要在两车中间钻过去?
: 柯文哲认为，不可以机车想要左转的时候就左转，要机车乖乖跟在汽车后面
: 却又说不要，“世界上没有那种全包（赚）的”，当然可以设计四线道以上
: 直接左转，他认为这条规则订清楚后，确实是可以实施，只是得跟机车族说
: 清楚，不能完全按照其意见执行。
: 柯文哲强调，“如果机车全部把自己当汽车，全部都在一条车道上，不能随
: 便变换且红灯挤到前面去，如果是这样的话，当然可以左转。”
: https://www.ettoday.net/news/20231212/2641577.htm