→ Jetame: 三国演义是文言文小说？ 你也是道德沦丧1.169.5.171 12/09 22:14
→ Jetame: 吗？1.169.5.171 12/09 22:14
→ Leo4891: 三国演义不是文言文1.160.106.3 12/09 22:26
→ Leo4891: 这种通俗小说 识字的古人都看得懂 跟1.160.106.3 12/09 22:29
→ Leo4891: 文言文没屁关系1.160.106.3 12/09 22:29
→ icehorng: 三国演义不是文言文 国小老师常请假？42.73.221.58 12/09 22:35
→ czplus: 分类上三国演义应该算白话小说，这并不代42.77.84.43 12/09 22:43
→ czplus: 表内文没有文言文42.77.84.43 12/09 22:43
推 czplus: 当然更不代表对现代人而言当时的白话在现42.77.84.43 12/09 22:45
→ czplus: 在一样白话42.77.84.43 12/09 22:45
→ DarkHolbach: 三国演义是那个年代的白话文37.19.205.168 12/09 22:47
推 qwe88016: 口说文体跟书写文体的区别，演义是白话36.224.202.127 12/09 22:49
嘘 Mimmature: 三国演义连文言文的边都摸不到36.225.135.236 12/09 23:42
→ Mimmature: 什么叫做接近白话文 他就是白话文36.225.135.236 12/09 23:42
→ Mimmature: 有文言文的地方是引用自三国志36.225.135.236 12/09 23:42
→ Mimmature: 这篇文章完全展现教育的失败36.225.135.236 12/09 23:43
嘘 simonwang: 古代的章回小说不算文言文啦。218.173.142.139 12/10 00:01
嘘 Mimmature: 你信建中国文老师 36.225.135.236 12/10 00:25
→ Mimmature: 还是不知来历的翰林小编？ 36.225.135.236 12/10 00:25
→ Mimmature: https://i.imgur.com/R46PQeb.png 36.225.135.236 12/10 00:25
→ Mimmature: 这么基础的常识都不知道 36.225.135.236 12/10 00:27
→ Mimmature: 拜托你继续挺柯 不要出来害人 36.225.135.236 12/10 00:27
→ Mimmature: 什么不拿拿翰林不知道谁写的简介 36.225.135.236 12/10 00:28
→ Mimmature: 发文前打电话回去问你国文老师很难吗 36.225.135.236 12/10 00:28
嘘 kuroxxoo: 三国演义文言文? 柯粉不是高学历吗?123.194.132.218 12/10 01:08
推 apgl596s06: 难怪当柯粉 118.232.65.2 12/10 01:11
→ Jetame: 以柯粉水准 算文言文吧 1.169.5.171 12/10 01:30
《中西文学类型比较史》
作者： 李万钧
出 版 社： 万卷楼出版社
出版年份： 2018
丛书系列： 福建师范大学文学院百年学术论丛
图书分类： 中国文学总论
第96页
中国古代短篇小说深受文言文的束缚。汉民族的语言，两千多年来口语与面语是分家的。
书面语是文言文，口语是白话。几千年来的传统观念是重文言、轻白话。文言文束缚住作
家手中的笔，这就大大影响了作家形象思维的表达。长篇小说的情况比短篇小说好得多。
《三国演义》算它是文言体吧（其实颇多口语）
上面有人提到建中老师
那福建师范大学中文系教授应该比建中老师还更有说服力
人家说《三国演义》是文言
如果不是文言
https://www.eslite.com/product/1003114852500971
那就不会有人写成白话文版本给小孩子看了