Re: [问卦] 古文的“注释”基本上就是超译吧!

楼主: HowLeeHi (处处留心皆正妹)   2023-12-08 18:03:21
※ 引述《yniori (伟恩咖肥)》之铭言:
: 如题
: 古文最大的问题
: 就是明明就已经写了文字
: 结果几百年后的后人还要用自己想像的意思帮忙写“注释”
: 但
: 谁能证明这个“注释”就是当初原作者的意思呢
: 那如果不是原作者的意思
: 干嘛要背“注释”呢
: 最好笑的是就连注释都有古文要注释
: 注释:解释文句的意义。《隋书.卷七六.文学传.潘徽传》:“总会旧辙,创立新意,声
: 别相从,即随注释。”宋.姚宽《西溪丛语.卷下》:“陶潜读山海经十三首用事,今本多
: 差误,各为注释之。”
而且很鸟的是教科书上的注释乱写
学生就只能乱背啊!
你看以前的教科书
唧唧复唧唧
唧唧都写成是机杼声
后来发现其实是叹息声啊!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com