※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之铭言：
: 黄国昌再控赖老家涉违建 赖竞办：矿区合法房舍
: 黄姵涵 陈昌维／新北报导
: 公视
: https://youtu.be/RGymZLw332M
: 民众党不分区立委被提名人黄国昌，今（7）日针对副总统赖清德老家涉违建案再指控，
: 拿出对比图质疑该地是新建非翻修。且指赖清德在担任立委期间，也未如实申报财产。不
: 过赖办回击，那是普遍存在于矿区的合法房舍，该缴的税都有缴，也尊重新北市政府依法
: 核定的程序。新北市府则表示，一切依法行政。
: 民众党不分区立委被提名人黄国昌，剑指民进党总统参选人赖清德老家违建，拿出图片前
: 后对比，提出4大疑点。
: 疑点包括，赖清德的老家不是翻修而是新建；当时赖清德是立委，台北县长是苏贞昌；且
: 赖清德从未诚实申报该建物；该建物也从未缴纳房屋税长达20年。
: 民众党不分区立委被提名人黄国昌质疑，“这1栋建物其实根本不是所谓，以前的老家翻
: 修，而是从2003年到2004年才兴建完成的贰层建物，这1栋房屋从新建完成到现在从来没
: 有缴纳过房屋税，他们逃税已经长达了20年。”
: 对此，赖清德竞办回击，不是违建，也没有窃占国土，而是普遍存在于矿区的合法房舍。
: 强调该缴的税都有缴，也一定尊重新北市政府依法核定的程序。
: 赖清德竞总发言人郭雅慧回应，“赖副总统的万里老家一直被蓝白2党以错误的讯息误导
: 社会，这不是都市违建，也没有窃占国土，而是矿区合法存在的房舍。”
郭小姐
真的不要随便乱扯
1.依据矿业用地容许使用项目表
矿石开采及其设施之其他在矿业上必要之工程设施及其附属设施
(需经目的事业主管机关、使用地主管机关及有关机关许可使用细目)
也就是说 如果你一直说是"矿区合法存在的房舍"
躲起来装死的矿务局 就必须出示"当年许可兴建工寮"的相关文件
没有 就是不合法的
如果拿得出来 就不会装死了
之前回的文章
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1694866951.A.018
2.承上
我知道看到这边又会有人出来说 工寮是建筑法施行前就已经存在了
那很简单 如果能证明现存建筑就是当年的"工寮"
那就可以申请为"合法建筑物"
这又扯到装死的矿物局 因为拿不出来证明装死
赖家又拿不出现况就跟当年是吻合的
很抱歉 就法论法
你当年的工寮拆除或修建 就是违反的建筑法
很简单的流程 不用搞那么复杂
建筑法施行前已存建物>
拿证明申请取得"合法建物"资格>
依现行土管建管相关规定拆除新建>>>>>>>>>>>>>>>>>>合法
建筑法施行前已存建物>
未申请为合法建物>
擅自拆除新建 修建 改建 增建>>>>>>>>>>>>>>>不合法
管你是有没有门牌 有没有缴税 未依相关规定 就是不合法
请参考下列文章
#1b4kAg4y (Gossiping)
3.窃占国土部分
这个又扯到之前有议员说 是新北市政府行政怠惰
矿业权都解除了 没有"主动"变更编定
这议题之前我回过了
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1694866951.A.018
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1695054080.A.C32
周边土地有人已经变更编定了
所以不要说是新北行政怠惰
说窃占国土太沉重 也打错方向
说赖家便宜行事还比较适合
最后
"管你是有没有门牌 有没有缴税 未依相关规定 就是不合法"
: 新北市府副发言人罗婉庭表示，“工务局已于今年9月前往勘查，经过比对之后认定属于
: 98年6月25日之前的既存违建，并且依规定拍照列管建档。新北市政府对于既存违建，秉
: 持一贯的处理原则，都是依法行政。”
: 新北市工务局则回应，赖副总统老家案址是既存违建是事实，依规定拍照建档列管，不另
: 寄发认定通知书。
: https://news.pts.org.tw/article/670395
: 备注