※ 引述《humbler (兽人H)》之铭言：
: 标题: [新闻] 被影射小三周玉蔻不起诉 高虹安发文表达
: 时间: Thu Dec 7 19:28:46 2023
:
: 4.完整新闻内文:
: 媒体人周玉蔻去年九合一选举期间，在脸书发文影射新竹市长候选人高虹安是“小三”，
: 高虹安提告周玉蔻涉犯选罢法及加重诽谤罪，台北地检署认为周玉蔻消息来源为名嘴，纵
: 与事实不符，仍依罪证不足将周女不起诉。高虹安今天中午在脸书发文，连对被不实言论
: 遭攻击，甚至有无辜当事人亲友遭到波及表达沈痛抗议，直指检方处分草率不负责任，将
: 与律师讨论，以其他司法途径捍卫自身权益。
: → potionx: 证据力不足 应该是学八卦影射方法逃掉了 61.231.74.57 12/07 19:33
: → potionx: 八卦no.1 影射方法遥遥领先 61.231.74.57 12/07 19:34
: → hsuyusheng: 与事实不符但无罪不起诉是怎么肥事 49.216.51.103 12/07 19:34
跟影射无关，对法官来说这么清楚的影射跟直接指著鼻子讲是一样的
在自由言论里面本来就没有你一定得讲事实的必要
只要你是合理评论，或你的说法有讯息来源或你有做到一定程度的查证
纵使你的说法最后被证实有误也属于言论自由合理评论的范围内
又特别针对公众人物更是如此
这也是新闻一条龙免责的原理
先用不知名网友贴文炒作，然后媒体或名嘴拿出来讲
因为消息来源来自于网络论坛上看到的，媒体跟名嘴就免责了
以此案来说，北检就直接说周玉蔻的消息来源来自于名嘴
所以不管周玉蔻讲的是不是事实都无罪好棒棒唷~~
(但如果是骂到绿营就不好说了，真的不好说)
正常来说既然有消息来源那就该去追消息来源对吧
不过北检跟DPP你们都很清楚的，吞就对了