1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
张裕珍
3.完整新闻标题:
被影射小三周玉蔻不起诉 高虹安发文表达沈痛抗议
4.完整新闻内文:
媒体人周玉蔻去年九合一选举期间，在脸书发文影射新竹市长候选人高虹安是“小三”，
高虹安提告周玉蔻涉犯选罢法及加重诽谤罪，台北地检署认为周玉蔻消息来源为名嘴，纵
与事实不符，仍依罪证不足将周女不起诉。高虹安今天中午在脸书发文，连对被不实言论
遭攻击，甚至有无辜当事人亲友遭到波及表达沈痛抗议，直指检方处分草率不负责任，将
与律师讨论，以其他司法途径捍卫自身权益。
高虹安说，今天午休时间幕僚走进办公室，跟她报告北检对于提告周玉蔻诽谤做出不起诉
认定，“他们愤慨地说，台湾的司法正义休克了吗？”
高虹安表示，自己告诉他们，虽然无风不起浪，但面对大批兴风作浪者所创造出来的“人
造疯狗浪”，相信只要是理性善良的台湾人，都会是公平正义最坚实的后盾。
针对不起诉报导内容，高虹安认为，检察官既然已认定周玉蔻所言“与事实不符”，就应
该考量彼时不实言论造成了被影射当事人的亲友，不仅遭到肉搜霸凌、无辜孩童被揭露照
片，甚至出现往生者冰存位置被网红于社群媒体宣传等等极其离谱的情事，当事人的声誉
与生活，都受到了极度严重的侵害。
高虹安认为，被告周玉蔻及其所提及引述的两位邱姓、徐姓名嘴皆为资深媒体人，生涯担
任过采访记者，面对可能造成当事人重大影响的报导，自始至终都未求证当事人说词，仅
凭耳语谣言就迳自采信，完全已违反新闻伦理“反复查证真实为上，绝不伪造作假”。
“检察官所谓虽非事实但仍有据的来源，竟是如此轻率而不负责任”，高虹安认为检察官
竟以如此宽容大量的尺度，对被告周玉蔻做出不起诉处分。
此外，对于所谓“郭台铭助理转述”的说法，高虹安直言“更是好奇，哪一位郭台铭助理
会向名嘴说出如此恶劣而不实的谣言？”是否真有其人，需要进一步透过司法途径查证。
自己会再与律师讨论，以其他司法途径捍卫权益，也表达对于以不实谣言攻击政敌、甚至
波及无辜当事人亲友的离谱行径的最沈痛抗议。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/7624794
6.备注:
无。