Re: [问卦] 新生儿七年间从20.8万掉到13.8万?

楼主: boy54188 (跳板中)   2023-12-07 11:26:12
※ 引述《Temperboxer (Moving Forward)》之铭言:
: 有些人硬是要把少子化扯在政治上 那我们就
: 来对比邻近国家 跟世界先进国家看看 各国婴
: 儿出生人数
: 韩国2016年40万多 2021年26万多
: 日本2016年97万多 2021年81万多
: 新加坡2016年4.66(千)2020年3.76
: 中国2016年1883万 2021年1062万
: 美国2016年394万 2021年366万
: 上面的资料网络都找的到 可以看到周围国
: 家都是减少的 连统派最爱的中国 可以说是
: 直接腰斩 里面就美国跟新加坡减少幅度比较
: 低 美国应该是很多移民的关系 新加坡我不了
: 解 所以根本问题就是经济文明越发展 生育率
: 根本很难救 除非强制生产 或是像是伊斯兰国
: 家??这我不懂 美国基督教国家强调生养众
: 多 都下滑了..
: 本鲁我生两个 也是还没买房子 还在努力中
: 房价确实很高 找不到觉得价格ok又满意的房
: 子 但是根本不会因为这样就不生好吗?坦白
: 说就是女生会担忧也会想的比较多 而且会觉
: 得牺牲他们的工作会被绑在家庭小孩..总之因
: 素很多 经济 房子只是一部分 但绝对不是目
: 前的少子化不可逆的主因 简单说就是现在女
: 生不可能像以前牺牲这么多了 我觉得政府应
: 该要做的 是让有意愿要生的能够安心生 安心
: 养 至于本来就不想生养的 这我看很难了
一个社会和国家,经济如果要成长维持繁荣,说穿了就是两个动力,人口起码不是负的,
社会和国家科技持续在发展,产业一直在更新。台湾前面的人口已经没救了,科技更新也
越来越慢,在这样下去我看现在30、40岁的人以后要到80岁才不用上班,劳退基金迟早玩
完。反正台湾这样民主制度,会为20年以上的事考虑规划,除非有人投壳坏了。
这种不用极端国家最暴力的机器介入是不可能改善的,所以最暴力简单就是用不合理的税
金和义务,逼青年人赶快结婚成家生育
凡过25岁以上,无论男女没结婚所得税比例逐年往上爬,30岁没生小孩,所得岁爬升斜率
更快,最高加到50%,劳健保也给你涨。房屋地价税也给你多三倍,除非拿出无法生育的
证明,或是已经结过婚或是生过孩子、抚养外国孩子者,才能免除这个逐年加税的状况。
如果要排富排穷可以再斟酌。简单的说就是要有薪、中产、资产阶级年轻族群全部都要严
肃考虑去生小孩。
然后不是要全民皆兵,那男女全服役起码两年,除非结婚生孩子,女的可以完全免疫,男
的视情形也可免疫(例如孩子太多)
任何社会公营单位育乐、交通等,有生三个孩子的家庭父母,一律可以半价,私营企业如
果有相应优惠生育家庭的消费措施,可以申报获得补贴和所得减免。
然后再学阿共,强烈打击过度包装的私人教育机构,虽然这通常是做作样子,但社会观感
会比较好。
当然我们不想学阿共守护得来不易的“民主”,那说什么都没戏,大家继续今朝有酒今朝
醉吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com