大选民调有真、有假？游盈隆曝判读3准则：因此柯文哲最近被打的很惨
2024总统大选倒数，近来多份民调显示民进党赖萧配稳定领先，而国民党侯康配则超车民
众党柯盈配，从趋势上看柯盈配则有不断下滑的趋势，也让外界质疑是否回归蓝绿对决，
白色力量已被边缘化。对此，台湾民意基金会董事长游盈隆在脸书指出，当前2024民调大
战不下于2000年总统大选，而对于民调应有3个评判标准，“全市话”民调会高估两大党
候选人支持度，严重不利小党候选人，因此柯文哲最近被打的很惨，而就他观察绿蓝白仍
呈三足鼎立态势，但赖萧配已逐渐拉开与侯康配、柯盈配的差距。
游盈隆表示，过去10天有关总统选情民调蜂拥而出，不下10份，让选民一时眼花缭乱，总
统选情真的出现根本的变化了吗？选情已经演变成蓝绿对决了吗？白色力量已经被边缘化
了吗？
游盈隆说，回答这些问题之前，他建议所有关心2024台湾大选的海内外朋友对众多民调资
讯的采纳，可根据3个判准：第一，民调是否采“真人电话访谈”，如果是，可以采纳；
如果不是，可搁置；第二，民调是否采市话、手机并用，例如73比或各半；如果是，优先
采纳；如果不是，可存参；第三，民调机构是长期稳定经营的，或临时蹦出来的；前者通
常比后者可信。
游盈隆指出，秉持这3原则看民调，会获得比较接近真实的选情。对于当前2024民调大战
，不下于2000年总统大选，甚至在某些方面尤有过之。例如，本应属于竞总内参的滚动式
民调，现在有民调机构直接公布，特别是因为“全市话”民调会高估两大党候选人支持度
，严重不利小党候选人，再加上媒体的推波助澜，因此柯文哲最近被打的很惨，如果不耐
打，很可能很快会被打趴在地。这或许符合两大党眼前的利益，但当中牵涉到的“民调责
任伦理问题”，社会应给予适度的关注才对。
游盈隆强调，一个重要问题是，单靠劣质民调或假民调就可以左右选情，决定选举结果吗
？他不认为。但劣质民调与假民调充斥的台湾总统大选，绝对是有害正常、健康、公平的
选举竞争，不利台湾民主发展，甚至成为台湾民主的污点和耻辱，选民必须正视，民调发
布者也应自我克制。
游盈隆说，回到当前的总统选情，他的观察是，绿蓝白仍呈三足鼎立态势，但赖萧配已逐
渐拉开与侯康配、柯盈配的差距，最近一次12月4日汇流民调采市话、手机各半，共2000
份样本，结果是赖萧3成7、侯康2成8、柯盈2成6，应该是相对比较接近真实的。由于蓝白
相去不远，除非未来出现惨烈的弃保效应，否则，赖萧配将逐渐走出8年魔咒阴影。
https://www.storm.mg/article/4938007
风传媒
张庭维