1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
屈彦辰
3.完整新闻标题:
驳未辞中广董座质疑 赵少康：公视、中广董事性质不同
4.完整新闻内文:
2023-12-01 19:50
公视董事徐瑞希列入民众党不分区立委名单，被疑违反公视法，今决定辞去公视、华视
董事职位。国民党副总统参选人赵少康身兼中广董事长、总经理，因投入选举暂时请假，
由于未请辞，屡遭质疑。赵少康今晚出席112年建筑师节晚会，表示公视和中广的董事性
质不同，无法类比。
赵少康今晚强调，公视的董事跟中广完全不同性质，公视是受公视法约束，中广是受广电
法的规范。公视的钱是纳税人的钱，每年国家编很多预算给公视，所以公视法对公视的要
求非常严格。广电法只规定担任党公职，不能担任董事，并无规定候选人不行，所以公视
的董事、中广的董事，经费来源不同，性质不同，法源也不同，无法如此类比，如此类比
是不伦不类。
对于前立委黄国昌说赵少康无胜选决心，为败选留退路。赵少康回应，会不会胜选不是他
决定，胜选与否是选民决定，不是黄国昌一句话，也不是他说会赢就赢、会输就输。他完
全是依法论法，跟有无胜算完全无关，法律怎么规定就依法行政，中华民国不用依法行政
吗？民进党可以要求超越法律？这不是酷吏、暴君吗，完全无视法律吗？法律规定如何就
怎么做，这是民主法治社会的基本要求，如果觉得广电法不对，大可修法，民进党在立法
院占多数，黄国昌也曾任立委，为什么不修法？
赵少康今晚致词表示会为国内建筑师争取权益，建筑师要负一辈子的责任，很多建筑垮了
就开始追当时建筑师是谁，营造公司可能可以一直换，建筑师跑不掉，责任这么重大，当
然设计费应该提高才对。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/123307/7612570
6.备注:
蓝媒、绿媒是民间的揶揄
现在经过赵子龙少康的开示
原来是依法行政