同意也肯定辞职的作法以昭公信
最先提起大家这件事的单位我就觉得有趣了
先声明！我认同该辞也应辞
有趣的是这单位平常到底是在干嘛的
https://i.imgur.com/ubMnoR9.jpg
https://i.imgur.com/CsgzrkE.jpg
有人知道他们平常观察出媒体什么了吗？
※ 引述《jeff0025 (无法显示人物名称)》之铭言
: ETtoday新闻云 2023年12月01日 09:41
: 快讯／徐瑞希辞公视董事！　发声明喊：找回公媒应有的独立及公正
: https://cdn2.ettoday.net/images/7365/d7365960.jpg
: 记者詹宜庭／台北报导
: 台湾外籍劳动者发展协会（GWO）理事长徐瑞希被列入民众党不分区立委提名名单第17名
: ，由于她同时是公视现任董事，更为公视派驻在华视的代表人，遭质疑违反《公共电视法
: 》及《广播电视法》，应立即请辞。对此，徐瑞希1日发布声明表示，“我不是政治人，
: 但如今必须醒悟，党政军退出媒体根本无法在体制内改革！本人宣布，自即日起职去公视
: 、华视董事，进行体制外的媒体改革，找回公媒应有的独立性及公正性！”
: 徐瑞希昨早发布新闻稿说明，关于《广电法》第5条之1党政军条款规定，“政府、政党、
: 政党党务工作人员及选任公职人员，不得担任广播、电视事业之发起人、董事、监察人及
: 经理人”，她目前仅是民众党34位被提名人之一，并非已当选、就任之“选任公职”人员
: ，因此并无违反党政军相关条款。
: 徐瑞希提到，《公视法》第13条和第14条，并未禁止公视董事具有党员身份，仅规范不得
: 从事政党活动，以及具备党务人员身份，她既非民众党党务人员，也从未投入任何助选及
: 党务活动，因此并未违反任何法规；她也认为《公视法》相关条文之解释，不能无限上纲
: 。
: 然而，徐瑞希1日表示，政治黑手介入媒体情形日益严重，即连标榜独立的公共媒体也不
: 例外。这一年多来，政、媒、学合体只手遮天，使公媒沦为政治私器，她被民众党提列为
: 不分区立委候选人是否有违“党政军条款”一事，广电法的规范本有法律不同见解。
: 徐瑞希指出，她并非恋栈公视董事职务，本想在12月公广董事会内部直球对垒，彻底掀开
: 假相，在体制内进行改革，结果仍是引发镇日媒体政学侧翼铺天盖地的围剿，文化部甚至
: 要公视董事以 “最高道德标准”自律。
: 徐瑞希强调，“我不是政治人，但如今必须醒悟，党政军退出媒体根本无法在体制内改革
: ！本人宣布，自即日起职去公视、华视董事，进行体制外的媒体改革，找回公媒应有的独
: 立性及公正性！”
: https://reurl.cc/0Z3GGM