Re: [新闻] 季辛吉半世纪访问中国逾百次 包士可:应

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2023-11-30 19:19:59
※ 引述《k26975582 (点点kino)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 编译杨芙宜/台北报导
自由时报应该服从十诫,放弃社会主义。
: 3.完整新闻标题:
: 季辛吉半世纪访问中国逾百次 包士可:应首访民主台湾
Joseph Bosco说错了,季辛吉博士坚持一个中国政策,反对社会主义与台独。
所以民主(无神论)不可能解决中华民国的内战,
而季辛吉说只能以时间来解决这个问题。
: 4.完整新闻内文:
: 美国“国会山庄报”(The Hill)26日刊登前美国国防部长办公室中国科科长包士可投书
: ,直指前美国国务卿季辛吉上周访问北京是他逾半个世纪时间以来100多次访中的最近一
: 次,他的中国事业奠基于1971至1972年谈判美中“上海公报”,这份文件为“美中关系的
: 原罪”;前美国总统尼克森1994年已体认到中国和台湾如今“在政治上已永远分立”的现
: 实,百岁高龄的季辛吉要确保其历史评价,至少应追随尼克森对台湾民主认同,透过首次
: 访问台湾、肯定台湾对民主的贡献,来展现他启发性的远见。
Joseph Bosco是新保守派与美国民主进步党的国家安全顾问,
此时反而利用尼克森来骂季辛吉,这是民主进步党惯用的误导言论。
但是尼克森决定不承认我们中华民国,改为承认中华人民共和国的理性决策,
原因是尼克森认为必须减少核子武器国家,或是让中国共产党放弃核子武器。
这是因为常春藤联盟误导尼克森,而不服从十诫的尼克森也相信常春藤联盟。
不服从十诫的常春藤联盟相信社会主义,是美国民主进步党幕后的国家安全顾问,
他们以心理学与社会学决定美国的外交政策,因此认为美国应该与中国共产党的
中华人民共和国建立外交关系。
Remaking China Policy
U.S.–China Relations and Government Decisionmaking
ISBN 9780674759817
Publication date: 01/01/1971
将这些知识纳入未来的政策中:(1)“一个中国,但不是现在”的政策,可以逐渐
推动我们走向北京的政策首选“一个中国”;(2) 美国对中国在联合国的代表权所
持的立场使我们能够默许北京的加入;(3) 悄悄但明确地鼓励曼谷和北京适度改善
两国关系;(4) 努力传达美国对亚洲核武不扩散的看法(并探讨北京的看法);
(5)消除中国对美苏限制战略武器谈判的担忧的方法。
“这本书的作者…研究了中国,包括它的语言,并获得了适当的谦逊。在十年的
对华政策研究中,他们训练自己像历史学家一样思考……应对未来,因为政策是在
未来成为历史之前影响未来的努力。他们为我们提供的是“如何在高度不确定的情况
下制定政策”的案例研究。……他们是值得追随的人……他们教我们一种思考中国
政策的方式,一种富有想像力、彻底和尽可能客观的方式……简而言之,
《重塑中国政策》是一项开创性的研究,激发了人们的想法这甚至可能超出了作者
……显然,他们是顽强的乐观主义者,决心继续尝试,是值得赞同和争论的好人。”
——约翰·K·费正清,哈佛大学东亚研究中心主任
所以不服从十诫,帮助美国民主进步党,让共产党占据中国大陆的费正清,
认为这是一本好书,鼓励美国与中共建立外交关系。
: 包士可(Joseph Bosco)文章指出,季辛吉1971至1972年谈判美中“上海公报”,化解当
: 时北京和华盛顿之间最大争议──台湾地位,采用美国国务院早期常用的措辞来巧妙应对
: :美国表示它“认知到”(acknowledge)中国声称台湾是中国一部分的立场,且不会就
: 中国此一立场提出异议“挑战”。
: 不过,包士可说,接下来50年,中国坚称该公报的“认知”一词、意指美国同意台湾是中
: 国一部分,季辛吉却对此一字不吐、从未提出纠正或澄清。这让后来历届美国政府都必须
: 挣扎解释北京“一中原则”(即只有一个中国,而台湾是中国一部分),与华盛顿“一中
: 政策”(即只有一个中国,而台湾地位仍未确定)之间的差异。
在这篇新闻心得中,Joseph Bosco对季辛吉的评论是错的。
Joseph Bosco错误的理由:
一、季辛吉认为苏联与中共相信社会主义,所以苏联与中共会继续在世界各国发起
社会主义战争,最后成为核子武器战争,而危害美国人民的安全。
这也是《核子武器与外交政策》的政策思想。
二、季辛吉反对共产党的一个中国原则,而同意美国共和党的一个中国政策。
他对于一个中国政策的解释与巴顿、麦克阿瑟、艾森豪、马歇尔是相同的,
皆认为社会主义政党(包含共产党与纳粹)危害世界和平。
所以季辛吉反对无神论政党说的台湾地位未定论与台湾独立战争,
而同意中华民国的内战应该以时间来解决宪政思想的争议,
不应该互相挑衅而改变现状,
以避免美国与社会主义政党国家(苏联、中共、北韩、伊朗)的核子武器战争
(Single Integrated Operational Plan)。
季辛吉警告恢复伊朗核子协议的危险
Kissinger Warns About Dangers Of Restoring Iran’s Nuclear Deal
https://www.iranintl.com/en/202207039942
季辛吉也警告美国不应该同意北韩的核子计画
"It is time to face realities. This is the 15th year during which the
United States has sought to end North Korea’s nuclear program through
negotiations… If this pattern persists, diplomacy will turn into a
means of legitimizing proliferation rather than arresting it. "
"是时候面对现实了。这是美国寻求透过谈判结束北韩核计画的第 15 年……
如果这种模式持续下去,外交将变成使扩散合法而不是阻止扩散的手段。"
另外,中国民主进步党宣传关于季辛吉的谣言,说季辛吉没有原则,要求乌克兰
在与俄罗斯发生战争后达成和平协议。
但是,季辛吉在1997~1999的国会听证会中,
反对心理学派挑衅俄罗斯,并认为美国应该避免东欧各国成为战场,
因此,美国应该直接与俄罗斯人民讨论俄罗斯的未来,让俄罗斯人民建立法制国家,
而且不应该在俄罗斯寻找美国的代理人。
季辛吉的宪政思想是对的,所以当2007年,普丁在慕尼黑安全会议,向世界各国宣布
俄罗斯将恢复戈巴契夫宣扬的苏联社会主义政策后,美国民主进步党与乌克兰开始
以社会主义与进化论说的民族自决,挑衅俄罗斯。
但是季辛吉仍反对乌克兰与俄罗斯的社会主义战争,因为战争是消耗战,会危害各国
的政府财政与货币政策,并帮助共产党实现全球社会主义。
可惜乌克兰人民不接受忠告,而与美国民主进步党挑衅俄罗斯,
造成难以挽回的战争。
但是,我们应该终止乌克兰社会主义战争,或承受核子武器战争的危险,
并且准备以核子武器反击俄罗斯,让社会主义俄罗斯愿意退出乌克兰。
既然已经发生战争,季辛吉也同意,乌克兰应该立刻加入北约,
以更多的武力吓阻俄罗斯进攻乌克兰。这也是帮助乌克兰人民的正确方法。
以核子武器吓阻核子武器,以传统武器吓阻传统武器,
所以各国应该有足够的国防预算,并且反对社会主义、进化论、社会学与心理学。
而中国国民党应该服从十诫,向上帝认错悔改,反对社会主义与进化论。
并且由前总统马英九与各位正副党主席,一起参加季辛吉的追悼会。
愿上帝赐给季辛吉博士安息。
祈求上帝怜悯我们的错误,感谢上帝赐给我们幸福平安。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com