Re: [新闻] 65岁还不能退休?柯文哲提“壮世代计画”

楼主: Nagasumi (永澄拳四郎)   2023-11-30 12:13:48
※ 引述 《SeaForest (~海森林~)》 之铭言:
:  
: 反而赖清德就没这个问题
:  
: 这8年小英任内推动很多东西
:  
: 像净零碳排、绿能、前瞻等等计画
:  
: 很多计画都还在起步阶段而已
:  
净零碳排?哪里啊?
碳排电厂数量反倒增加捏
核能不是碳排发电
所以停核减碳完全没助益
所以在哪里?
我只看到画给未来那一堆没有形状的大饼而已
建构氢能的产业要花多少时间?
台湾的电够不够让氢能使用?
这些我都还没看出什么形状
绿能做到最后也证实
当时以核养绿的估计是正确的
没有人反对绿能铺设
质疑的都是那为了废核搞出来的532比例
你在那边说人家唱衰
但结果还是人家说的比较准
这就等同碳排增加
所以净零到底在什么地方?
我只看到这些人在画一些不实际的大饼而已
如果不改变台湾的用电结构
非核与减碳就注定只能先做到一个而已
前瞻确实是完成了一些建设
不过特别预算的是额度大破前两朝的纪录
花钱谁不会嘛
: 赖副转正就接着做 没什么太大的问题
:  
继续做起步是吗?
大家不满意的是这八年
甚至是16年各种政策的牛步
最具代表的就是司法改革
根本没看到起步在哪里
然后各种做法回马枪
: 有人可能会说赖在抄答案、躺平
:  
: 但我反而觉得这个是脚踏实地
:  
: 好好按照这个roadmap来建设台湾
:  
: 不是某个人一句
:  
: 啊这个有问题啦 一定要来解决
:  
: 然后就通通推掉
你这种就是标准只认知政府认为的问题
但对政府忽略的问题视而不见的人
比方说核废料,核废料是个问题
大家都知道,我也不反对
排碳也是个问题,大家也都知道
那我问你
台湾对于核废料永久处置这么在意
但怎么不对碳封存在意呢?
同样都是问题
而且碳封存的急迫性比核废料高多了
原因很简单
因为政府只让你看到核废料的问题而已
碳封存因为实在没能起步
你就认为不是问题了
甚至还放任政府大肆盖天然气厂
不就是这样吗?
政府对于没有办法处理的问题
全部都是推给未来画大饼解决
绿能阶段性目标失败
他就再画个大饼继续糊弄你
就认为没问题了
稳?哪里稳,哪里确实?
开了那么多特别预算是不用还的吗?
台电首次开国库补资本
难道没让你感受到有问题吗?
偶尔抬个头看一下天上吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com