是这样的
最近在跟朋友聊年金改革
有三个朋友姑且称作ＡＢＣ
他们讲的都不太一样
我分析力太为薄弱
想问看看各位乡民谁说的才比较有料
Ａ朋友:
　每年拨补1000亿，有超补则补回去，这是救急，如果不救急马上会垮掉，根本
问题无法解决，我同意。年金的问题不是今天才发生的，过去政府做的成效不佳，
现行劳保、年金改革会到这样的状况，很大的部分是在长远的过去２０年前就应该
即早着手，现在要处理就变得很难处理，但现在不处理未来更难处理。在制定政策
最大的错误是没有规划长期计画，需要至少规划１０年以上的人口结构样态，这才
是制定政策。另外尽速召开劳保国是会议，大家一起讨论需要如何处理。劳动基金
投资绩效应该改善，最简单方式就是直接投资台湾前５０大公司，至少收益有一定
保障，不会像是拿钱去赌博，会比现在好很多。
Ｂ朋友:
　　我一定要召开国是会议去面对这个问题，分短期除了拨补助法把它做完以外，
更重要的在长期如何去面对这个问题，我相信只要大家有社会共识，尤其劳工是我
们最软的一块，而且劳工凭良心讲一句话，他的退休基金的楼地板面积太低了，一
万多块，如何慢慢随着物价组织去做好调整，这才是照顾他们的最终的一个方式，
所以也不要造成世代大家有一个冲突性，所以在这当中为什么要把国是会议召开取
得社会共识，就是希望藉这样一个，大家有一个好好的共识，确保我们劳保退休的
权益不要受到伤害。我刚刚讲的最重要拨补助法以后，包括我们要不要在整个企业
上，来挺我们员工的加薪方式，来照顾它们更多，这才是一个解决问题的方式。
Ｃ朋友:
　　大家都知道年改非常重要，我一定会去解决劳工退休金的问题，劳保这个给付
或是金额不足这个问题，那怎么解决呢？我想我们必然是要跟社会上来进行讨论有
一个共识，因为这个事情一定要来解决，这个除了对劳工朋友的权益的保障以外，
也才有办法让国家的这个政策走的更长更久。
想问问各位乡民，ＡＢＣ朋友哪个讲得比较有道理啊？
总觉得有几个朋友听君一席话，如听一席话的错觉？