网传疑郑文灿开房影片真假鉴定出炉　刑事局Sensicty判读6成深伪
上报 胡宥心 2023年11月27日 13:43:00
国民党立委王鸿薇与新北市议员林国春，今天（27日）早上开记者会质疑先前网络上流传
、疑似行政院副院长郑文灿的开房影片，送交检警鉴定后却迟迟没有下文。受理此案的台
北市警局中正一分局澄清，出炉鉴识报告结果为“无法判断深伪可能”。据了解，刑事局
用两种软件判读影片，其中Sensicty软件判定60％伪造；但另一个软件因影片辨识度低认
为无伪造，判读结果不一致因此鉴识结论是无法判断。
郑文灿当时也对脸书“Next逆袭”提告妨碍名誉，警方也回复相关人员处置情形，由于粉
专四段剪辑影片，经工具检测其中Deepware软件判定“无深伪可能性”；另一套软件
Sensicty判定“有深伪可能”，完整影片为 60%、分段影片其中之一为54%有伪造可能 。
知情人士表示，Deepware软件因为影片辨识度太低，判读结果“无深伪可能性”；
Sensicty软件判断是有 60%深伪可能性，由于两个软件判断结果不同，警方无法有精准结
论。
因此回复案由处置情况第三点提到：依最高检察署与调查局及本局研商决议，以检测工具
鉴识，必须两套软件结果一致始能判定“有或无”深伪可能性，若两套软件不一致则为“
无法判断”。故本局鉴识结论为“无法判断深伪可能性”，据了解，由于郑文灿主张影片
中人并非自己，全案仍继续由检调调查中。
中正一分局表示，警方受理此案后，于10月26日报请台台北地检署指挥侦办，并于10月27
日将相关档案送交刑事局进行深伪鉴识。刑事局在11月8日完成鉴识后，于11月18日函复
鉴识报告结果为“无法判断深伪可能”。此案后续相关侦办行为，包含传唤该粉专经营者
、厘清影片有无伪造等细节，将持续由北检指挥侦办。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=188359
备注:
哪一款比较准