※ 引述《newpwos ()》之铭言：
: 庄伯仲教授是 11/17 蓝白合民调讨论中国民党委任的民调专家.
: 而昨天的国民党记者会中, 庄伯仲教授有出席, 他提到很多人寄信给他, 而且他会回, 所
: 以我也寄信过去了哈哈, 目的是挑战他说的 5.96%.
: 无聊来分享他的回信给大家~
: -
: 先讲结论, 我主要想提他面对这封信的态度.
: 我寄去的信有明显的攻击性, 特别是开头第一句我故意很呛, 但他没当垃圾信, 他真的回
: 信且没有恶言相向, 没有硬拗.
: 对于他的风度跟处世智慧, 我真的打从心里佩服, 觉得他是一个值得尊敬的老师 (不是酸
: ==).
: 也相信他在记者会上的不精准跟错误论述不是刻意要误导大众, 只是大家都还在持续学习
: 中.
: -
: 再回到事情本身, 老师的回复如下:
: 1. 他会帮我转寄给国民党相关部门
: -> 不过我不觉得国民党会回信
: 2. 统计推论部分, 他说以后有机会会请教更专业的统计学者
: -> 我个人觉得这样就比我预期的好了, 没跟我硬拗 5.96% 才是对的
: 3. 他表示这件事是政治问题, 需要靠政治手段解决, 学术已帮不上忙.
: -
: 信中的 ptt 文章连结是前几天贴的这篇:
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700359556.A.756.html
: -
: https://i.imgur.com/tRQ9cPB.jpg
: https://i.imgur.com/uXKnrYy.jpg
: https://i.imgur.com/XUDIaLf.jpg
: https://i.imgur.com/gBjO4t8.jpg
其实从柯提出让分说开始, 普遍认知就是指让3%了
政治就是凹的艺术, 今天不管是3%还是统计误差,都是3:3平手,
国民党以为签了必赢的协议,结果不如预期, 当然要凹!
我没有要让6%,我的误差范围是你-2.98%我+2.98%
反过来说, 若结果是柯有一份赢2.97%(该份民调误差范围+-2.96%)
国民党这时就就会认定没赢超过3%, 所以是侯赢.
这时候会变成柯阵营为了捍卫胜利,开起统计学专班了!我不是让3%,我是让误差范围
这样搞下去就会变成柯P在硬凹..但柯就走运,没有发生
结论: 所谓专家学者,只不过是被政客用来争斗的工具人而已
从头到尾就是一场让3%的比赛, 输不起的一方扯统计学硬凹
而这次运气站在柯这边