这几天烧成这样 也看了很多评论
发现很多人觉得蓝白不合是因为柯文哲背信毁约
我不知道有多少人是反串或是真心认为如此
但就事论事来看
我个人认为破局是因为协议写得不够精确 导致双方各自解读 所以并没有谁背信毁约的问
题
最具争议的就是协议中那句“统计误差范围”
这个误差范围会随着样本总数的不同而不同
以最后有拿来比的六份民调中来看
最小的是正负2.17% 最大的是正负2.98%
以柯营的看法(一直以来就是主张让3%)
只要差距大于3%算柯赢 小于或等于3%算输
而比法则采用对比式(柯侯-赖萧)-(侯柯-赖萧)
结果显示让3%情况下就是3:3平手
以侯营的看法(统计误差范围内侯柯配得一分)
两种组合同时考虑误差
柯侯配-|误差值| 需大约 侯柯配+|误差值|
才算柯侯配得一分 其余全部算侯柯配一分
而比法采用互比式(直接侯柯-柯侯)
结果显示以此方法下国民党宣称是侯柯5:1胜出
(实际上以此方法应该是侯柯6:0)
以上可以看出两方阵营对“如何比”还有“让多少”完全没有共识 形成各自解读
而且协议上也都没有写明
以这样的结论看来 要说柯背信毁约实在没有道理
再者我们来检视双方阵营提出的方法来看
个人是认为柯营的算法比较符合“选出最强在野候选人”这个命题
看谁当正的可以产生与对手最大的差距
而且这也是民进党一直以来采用的比较方式
相反的以侯营的算法 我其实看不懂在比什么 直接侯柯 柯侯互减 完全忽略在侯柯 柯侯
搭配下赢过赖萧的差距
举个例子
如果柯侯：赖萧=42:35 侯柯：赖萧=43:42
以侯营算法是侯柯>柯侯
不过柯侯赢赖萧7% 侯柯只赢1%(是不是很抖)
姑且不论这样直接相减代表什么
你觉得这样比有选出最强组合吗？
另外其实统计误差范围不管用柯营还是侯营的方式
在对比或互比下相减后
因为支持柯侯 侯柯两者具高度相关性
所以统计误差范围会远小于上述的正负2.17%及正负2.98%
因此如果真这样算 柯侯配只会赢更多
所以柯营用平手去定调也是让很大
这样一来还可以说柯背信毁约吗？
不知道我的见解有没有错
讨论看看