这个不晓得有没行车纪录的影片?
因为高速公路有些三宝很奇怪 他们认知安全距离可能远超于常人
所以常会看到明明前面车阵很远 却有人龟在路中间甚至超车道
一般正常的安全距离是车速除以2
通常时速100km左右 就是要有50公尺的安全距离
就要看超车的人有没有吃到后车安全距离来判定责任
假如没有影片 法官要怎么认定有没安全距离?(难道听三宝片面之词?)
而且男童会发生意外死亡
我怎么觉得还是小孩没使用安全座椅做后座的责任比较大?
※ 引述《spirit119 (一二三木头人)》之铭言：
: 1.媒体来源:东森
: 2.记者署名:唐咏絮／彰化报导
: 3.完整新闻标题:5岁童国道抛飞惨死！二宝单亲妈抱遗照出庭　泪诉遭BMW X6逼车
: 4.完整新闻内文:
: 国1南下204K彰化段今年2月间发生一起5岁男童抛飞死亡车祸，单亲妈妈辛女疑遭到张男
: 驾驶BMW X6恶意2度逼车、急煞翻覆，坐在副驾驶座的5岁儿系腹部安全带抛飞车外不治，
: 辛女骨盆腔碎裂、后座张姓女友人，以辛女2岁女儿轻伤送医。检方将张男、辛女分依过
: 失致死等罪嫌起诉后，法院今开调解庭，辛女带着儿子遗照泪诉对方不认错，张男则不发
: 一语快步离去。
: ▲在律师陪同下，单亲妈辛女紧抱儿子遗照泪诉。（图／记者唐咏絮摄）
: ▲彰化国道5岁童抛飞亡。（图／ETtoday资料照 记者唐咏絮摄）
: ▲单亲妈辛女紧抱儿子遗照泪诉。（图／记者唐咏絮摄）
: 依据起诉书内容指出，辛女今年2月13日下午，驾车要返回高雄时，让5岁儿子坐在前座，
: 未使用增高坐垫，安全带仅系绕过男童腹部，行驶到国1南下204K彰化段，与张男所驾驶
: 的租赁车BMW X6 、及其他车辆互有超车。
: 检方认定，张男以时速140K的速度，从左侧超越后，返回辛女车前又突然减速，辛女见状
: 后，为避免与前车发生碰撞，也随之紧急刹车减速，但因当时车速过快，车辆失控翻覆、
: 5岁童在车身翻覆过程中，抛飞车外，受有颅内、腹内出血，送彰化医院急救后因出血性
: 休克身亡。检方认定张、辛两人对男童之死都有责任，依过失致死罪将他们起诉；张男则
: 另被依肇事逃逸及过失伤害罪起诉。
: 张男侦查时坦承事故发生前，有在辛女车前减速，但否认恶意逼车，并强调不知道发生事
: 故，所以没有停车。
: 张女则证称，辛女先超过1辆白车、后面有张男的黑色车，那辆车对我们按喇叭、之后就
: 超到我们前面，在距离很近的时候，对方有减速，对方车辆开到我们前面时，我们的车辆
: 就开始左右飘移。另一名刘姓车主则证称，事故前我的速度在100公里上下，行驶在中间
: 车道，被告的车比我还快，经过我约几分钟，就看到前面的车辆起红色煞车灯，并开始失
: 控翻滚。
: ▲彰化国道5岁童抛飞亡。（图／ETtoday资料照 记者唐咏絮摄）
: 今天辛女带着儿子遗照到彰化地院与张男召开调解庭，辛女要求赔偿1500万元，而张男则
: 只愿赔偿100万元，双方谈判差距太大，调解不成，开庭完后，张男一语不发的离开。
: ▲张男不发一语快步离去。（图／记者唐咏絮摄）
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20231122/2628455.htm
: 6.备注: