为何会认为手机民调比较准？
以翟本乔2022/11/15 脸书分享的各种民意调查比较
https://imgur.com/8wffdqE
https://imgur.com/Ts1jQ6g
去年2022 年台北市长真实选举结果
真实投票率是
28%（蒋万安) 21％(陈时中） 16%(黄珊珊)
没有调整100%
虽然这不是封关民调,可以看出市话还是比较准
以下摘入翟本乔脸书2022/11/15
https://imgur.com/Zrsq4AC
<11／14中广盖洛普全市话>
蒋万安34.25% 陈时中22.79% 黄珊珊15.60%
->排序正确 , 蒋万安高估 ,黄珊珊和陈时中几乎误差很小
＜11／10台湾民意基金会 11/10＞
蒋万安29.8% 黄珊珊26.6% 陈时中21.8%
1069份：市话749、手机320。
->排序错误, 蒋万安误差小 黄珊珊误差大 陈时中误差小
＜11／13汇流民调 11/13＞
蒋万安30.6% 黄珊珊27.0% 陈时中26.8%
1,075个有效样本，其中市话、手机都有.
-> 排序错误,黄珊珊陈时中误差大
另外翟本乔 自己用加权搞一个 55％手机 45%市话
https://imgur.com/DXrcZyB
结果如下
蒋万安24.24% 黄珊珊31.39% 陈时中17.20%
看起来搞完加权后,手机比重越高，误差越大
那说手机民调误差低的依据在哪里？
还有没有一些实际开票的得票率和手机民调的对比？
※ 引述《didder (dider)》之铭言：
: 东森的民调是采纯市话调查，人口覆蓋不足，且调查有50%以上集中60岁以上人口，
: 20至29岁人口仅占1.24%；
: 好好听的民调则提供资料完整性不足，缺少完整问卷题目等、未发布过任何调查资料。
: ETtoday采手机短信民调，须是会员才能接收到短信，被调查者不具被动且随机的
: 抽样性质。
: 侯侯想把这三个民调加回来要不要太无赖
: 还以为侯侯什么都不怕
: 原来是想把作假的东西全都变成真的
: ※ 引述《kaky (菩提本无树明镜亦非台)》之铭言：
: : 简单说就是要靠统计专家帮他凹回来
: : 否则按照他自己在记者会发言
: : "
: : 侯友宜从来没有要人家让
: : 民调结果输就是输、输的就当副
: : 我没在怕，输得起不需要让
: : 然后统计误差那个问题交给统计专家XDDDD
: : "
: : 说到底不就是拿统计误差来说事
: : 而统计误差不就是让几%的问题?
: : 不然你就是民调输人家
: : 按照协议就是去当副的.....