ETtoday新闻云
爆黄国昌“教室硬上女学生”挨告　周玉蔻辩想当部长应受检验
https://cdn2.ettoday.net/images/7265/d7265146.jpg
▲甫退出时代力量政党并加入台湾民众党的前立委黄国昌，告媒体人周玉蔻索赔精神慰抚
100万元并删除脸书造谣文章。（图／记者黄哲民摄）
记者黄哲民／台北报导
媒体人周玉蔻今年（2023年）在脸书PO文指称黄国昌“当年在教室（据说是这样）硬上女
学生”，被黄提告求偿精神慰抚100万元并须删文等，台北地院今首度开庭，周的律师坚
称黄可能担任法务部长，应被严格检视人格与操守，黄的律师反驳指出，周的文章已具体
指控黄涉及性侵犯罪，伤害黄的名誉却无法证明事实真假，法官见双方坚持，谕知下次于
明年（2024年）1月23日再开庭。
本案源于今年5月间，黄国昌接受网媒专访公开表示，若有机会当法务部长“我一定去”
，台湾民众党总统候选人柯文哲隔月（6月）12日与网红“馆长”陈之汉同框直播表示，
若当选总统，会请黄国昌担任法务部长。曾任时代力量政党主席与立委的黄国昌，本月（
11月）16日宣布退出时力，并加入民众党。
周玉蔻在柯文哲与“馆长”直播隔天（13日），于个人脸书PO文，指称“对了，黄国昌若
是做了‘柯总统’的法务部长，当年在教室（据说是这样）里被他“硬上”（据说如此）
的女学生，会不会效法钟沛君召开记者会控诉色狼部长啊？（吓死人）”等语。
黄国昌批周玉蔻的PO文“恶意捏造这种不实内容，真的有够下流”，周回敬黄“有没有法
律常识？骂人就不能文明一点”。黄随即提告向周索赔精神慰抚100万元，并要求周删除
本案贴文，另须在报纸头版刊登本件判决主文1天、在周的个人脸书置顶刊登本件判决主
文30天。
北院今开庭，周玉蔻与黄国昌都没出现，均委任律师代打。周的律师主张黄是公众人物，
且为可能的法务部长人选，应以最大容忍接受外界严格检视个人人格、经历与操守等，而
黄担任大学教授期间，有无违反教学伦理、以老师和学生不对等的地位出现超越师生关系
情形，是可受公评之事。
https://cdn2.ettoday.net/images/7233/d7233592.jpg
▲媒体人周玉蔻（中）反击黄国昌的提告，主张法务部长可能人选应受严格检视人格操守
。（图／记者黄哲民摄）
周玉蔻的律师强调，黄国昌在2015年间，曾被前立委邱毅爆料在大学任教期间，和4位女
学生传出师生恋，黄当年受访没否认，仅称是女学生毕业后、双方才交往，这段往事证明
周本案对黄的评论有依据。
黄国昌的律师反驳指出，周玉蔻提出的往事，当年是讨论“师生恋”，但周本案的贴文以
“在教室里”、“硬上女学生”等字眼，利用今年6月间国内的#Metoo风潮，已具体指控
黄涉及性骚扰甚至强制猥亵、强制性交等犯罪，不但超出意见表达范围，更构成不实的事
实陈述。
黄国昌的律师认为，周玉蔻无法证明“在教室里”、“硬上女学生”的前提为真，且避而
不谈依据何来，因8年来从没人提过这类事实，也未见周向邱毅或任何人查证，可见周故
意捏造、借此破坏黄的名誉。黄的律师强调，法务部长人选应受检视，但不代表可捏造子
虚乌有、不存在的犯罪行为。
周玉蔻的律师仍称周本案PO文属于意见表达，不是可查明真假的事实陈述，且已加上“据
说是这样”、“据说如此”代表疑问句，加上当年师生恋事件佐证，黄若出任法务部长，
对社会教育具有影响力，所以他曾有过的言行举止，当然和公益有关，应受大众监督，周
并无妨害黄名誉的意图。
法官探询双方有无调解意愿但没回应，谕知下次在明年1月23日上午10点40分继续审理。
双方律师开完庭都婉拒受访。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20231121/2627539.htm
6.备注:
这种事告民事胜诉的机率好像比较大~
五楼鲁肥宅至今为止身背性骚官司件数即将突破一百件~立下宏愿今年底一定要破百~
哩来贡跨麦咧明年1月23日继续审理~啊都选完了，会不会直接撤告了?