争这个真的很没意义...
这几天算统计学算到大家都晕了
可能很多人都忘记原本怎么写的吧
我拿新闻的图
https://www.wealth.com.tw/articles/d70b533f-ba7d-494c-8365-24f5d25d3ca8
https://i.imgur.com/UG7kxg7.jpg
争议最大的就是第三点
三、双方同意，若超过统计误差，由胜者得一点；若在统计误差范围内，由侯柯配得一点。
非常模棱量可
这中间数学的问题已经讨论到烂了
就不讲数学的问题
为什么国民党咬定柯文哲翻桌?
会有这条就是柯文哲说的让3%
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231104000022-260407?chdtv
然而柯文哲让3%的条件是赖 侯 柯 民调
11/15变成侯柯 柯侯 对赖萧的对比民调
柯文哲大可以不接受让分
然而为了大局还是用对比民调的方式来让分
结果现在还要凹让3%是+-3%
那其他人是怎么说的
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4478543
赵少康两周前让5%是怎么说的都有留纪录
他的意思绝对不是什么+-5%
赵少康算是非常关心蓝白合作且踊跃发言的人了吧?
他都懂柯文哲的意思你朱立伦会不懂喔?
好意思说柯文哲翻桌?
3:3好好讨论下一步该怎么走就没事了
看是多纳入两天还怎么样很好解决
结果主张自己是见证人的马办怎么说的?
https://www.nownews.com/news/6303805
"朱立伦说当时协商时，他有跟柯文哲说明这个统计误差是正负3％，柯文哲也认同"
这句话没错啊.
你跟我说太阳东升西落难道我还要说我不认同?
可是柯文哲也有统计误差不只侯友宜
一般人会认为只有你有统计误差我没有这样?
这就是国民党让人无语的地方
抓着部份的事实滑坡成对自己有利的条件
标题党就这样被唬得一愣一愣的
作为见证人可以用这样的语言带风向?
所以我才会说争这个很没意义
完全就是小朋友吵架
对政党轮替一点帮助都没有