※ 引述《chingming0 (Mick)》之铭言：
: 一堆统计学家讲的口沫横飞，
: 我看真正听懂的乡民好像也没几个，
: 难道就没有白话一点的解释吗？
: 我的理解是，
: +3%，我赢你3%内，
: 但是因为可能在统计误差内，所以算你赢。
: 这部分我让了！
: -3%，我输你3%内，
: 也可能在统计误差内，但是你没有要让我，
: 所以还是算你赢，没有让的问题。
: 但怎么会一堆专家搞出让双边这种事？
: 是我太浅吗？还是没唸到政治系的统计学？
这题哪有这么难
柯文哲说可以让侯友宜得分+3再来计算胜负
如果侯拿40分 柯拿42分 可是侯要+3分再计算胜负
所以40+3=43>42这局侯获胜
现在国民党要求侯友宜得分+3不够
柯文哲要-3再来计算胜负
这样才叫做让3分
乡亲哪 这谁看得下去
14个县市长 38个立委 350个议员的国民党
这样要求你们良心都不会痛吗