※ 引述《chingming0 (Mick)》之铭言：
: 一堆统计学家讲的口沫横飞，
: 我看真正听懂的乡民好像也没几个，
: 难道就没有白话一点的解释吗？
: 我的理解是，
: +3%，我赢你3%内，
: 但是因为可能在统计误差内，所以算你赢。
: 这部分我让了！
: -3%，我输你3%内，
: 也可能在统计误差内，但是你没有要让我，
: 所以还是算你赢，没有让的问题。
: 但怎么会一堆专家搞出让双边这种事？
: 是我太浅吗？还是没唸到政治系的统计学？
正负3%的意思是说 因为有可能母体量不够大 导致选出来的结果。
可能柯会多赢3%。或者侯会多赢3%。（取决于取样结果 母体样本数越高 误差越小）。
那柯的意思是说。即便母体取样数不够的问题 导致柯多赢3%。他愿意让掉这3%。所以只
要让了这3% 就不存在因为误差范围导致柯获胜的局面。再怎么样都是侯吃香
那怎么样会有6%呢？ 只要取样结果误差值的3%落在侯身上。 柯再让3%。这就是已经让6
%了。 只是其中3%是应该由母体误差去承担。不是另外再扣。 另外再扣是歪理