游盈隆直指，有些人，甚至包括某些半吊子民调专家在内，没搞懂个中意含，将“让3%”
迳自解读为正负3个百分点，变成“让6%”
这也太难了吧，所以我该信谁阿
美丽岛戴立安 民调做了20年有了吧
他也说让6％耶
https://i.imgur.com/ZYlCKMX.png
这次我要信费鸿泰+八卦统计专家+蔡正元+游盈隆
还是戴立安+朱立伦？
楼下你说看看
※ 引述《wen9008 (股蛇)》之铭言：
: 1.媒体来源:风传媒
: 2.记者署名:许咏晴
: 3.完整新闻标题:
: “让3%解读为正负3个百分点” 游盈隆：半吊子专家没搞懂才现5：1乌龙结果
: 4.完整新闻内文:
: 马英九基金会原预计在昨（18）日公布蓝白整合后的正副总统参选人安排，然而，国民党
: 、民众党双方因“误差范围”认定方式不同，陷入僵局，更传出民众党主张柯让3%、国民
: 党则希望柯让6%。对此，台湾民意基金会董事长游盈隆解释“让3%”的意思，并直指某些
: 半吊子民调专家没搞懂个中意含才会搞出乌龙。
: 针对蓝白合民调让3%或让6%的争议，游盈隆在脸书上解释，在台湾，一般讲让3%，语意其
: 实很清楚，就是指一方若赢没超过3个百分点算输。而这和统计学所指，当有效样本达
: 1068份时，在百分之九十五信心水准下，抽样误差将在正负3%之间，原理是一样的。
: 游盈隆举例，如果某一项民调结果显示，民众党总统参选人柯文哲落后国民党总统参选人
: 侯友宜1个以上百分点，这就没有“让”的问题，柯若输了，还有什么“让”的问题？因
: 此侯友宜因此直接得一点；如果柯赢侯0.1至2.99个百分点之间，没超过3%，还是侯赢一
: 点；柯只有赢侯3个百分点以上才算赢，这就是2党协商下的民调游戏规则。
: 游盈隆直指，有些人，甚至包括某些半吊子民调专家在内，没搞懂个中意含，将“让3%”
: 迳自解读为正负3个百分点，变成“让6%”，所以才出现昨天国民党5比1的乌龙结果。他
: 强调，让3%，就是不多也不少的3%，没有来回让6%的道理，直言“做学问要活学活用，不
: 能死读书，被困在统计学误差范围内，走不出来。”
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://0rz.tw/UHzCR
: 6.备注:
: 朱侯是不是上次坑杀郭董坑上瘾了
: 想用同样手法坑杀柯P
: 结果被反杀还疯狂带风向："国民党已经让3次了"、"柯不信守承诺"
: 还说永远敞开大门，只差下一句"快来给我干"说不出口
: 笑死