完全同意你的说法。
国民党现在的说词，就是你各位最讨厌的诈骗集团说法。
正负 3% 来回等于 6% 的说法，
就是把 95% 信心区间偷改成 99.75% 信心区间。
如果用行车来比喻，
就是原本左右两车的安全车距应该是 3 公尺。(95%信心区间)
国民党直接说：左车3公尺+右车3公尺，应该要6公尺 (99.75%信心区间)
看到这种用诈骗话术来谈判的政党，令人不耻。
※ 引述《kara2825 (kara2825)》之铭言：
: 这篇大概晚了两天才发
: 我能理解政治大家会有不同的看法很正常
: 但统计学这种套公式的东西
: 为什么还会有人有不同意见啊？
: 不是国中还高中数学的东西而已吗
: 看到网络上还有人在骂柯毁约的
: 我才发现原来只要为了选举
: 连这种1+1=2都可以被说成3
: 简单讲六份民调
: 柯让了之后比数是3:3
: 不让是5:0
: 代表在随机抽样的情况下
: 你做100次统计会有50次
: 柯：侯结果是5:0或更高的6:0
: 而如果是让了大约3%之后
: 等于是95%信赖区间
: 代表在随机抽样的情况下
: 你做100次统计会有95次
: 柯：侯结果是6:0、5:1、4:2、3:3这几种结果
: 而2:4、1:5、0:6的结果在100次抽样只占5%
: 现在你国民党临时才说要让6%
: 约四个标准差
: 等于是我再去随机抽人来民调
: 这些民调你柯文哲100次要赢100次，1000次要赢999次才算你赢
: 这么不平等的条件竟然还有人说柯背信违约？
: 所以这到底有什么好吵的
: