蓝白合6民调结果“就是3比3”！统计学博士费鸿泰：没有模糊空间
记者柯振中／综合报导
蓝白合民调风波愈演愈烈，国民党、民众党对于推派组合争论不休，也掀起许多民众讨论
。对此，国民党立委、统计学博士费鸿泰表示，从这6间民调得出的结果来看，“结果就
是3比3”，且没有模糊空间。
费鸿泰18日在节目《新闻大白话》中介绍，若是以母群体来投票，就没有民调的问题，但
时间、金钱成本不容许这样做，所以才会有抽样调查这种方式。而在统计当中，假设一个
人的得票数是常态分配，以这个得票数为中心，正负2个标准差，涵盖的范围是95％，“
精确地讲，正负1.96个标准差，涵盖的资料是95％”，因此每份资料上都会清楚注明“在
95％的信赖区间下”这句话。
费鸿泰同时也说，只要样本数愈大，正负误差就会愈小，而他也举了例子，若在1,700万
人的母体内，抽样其中1,068人，套进统计学公式当中，正负差是3％，若抽样2,000人，
那么正负差就是2.19％，只要样本数愈大，抽样误差就愈小，若对1,700万人进行调查，
那么将得出0误差的结果。
费鸿泰接着说，国民党、柯文哲15日在前总统马英九办公室所签订的6项协议当中，第3条
的道理十分简单，只要赢的比率在误差范围内，就算是“侯柯配”赢，若在误差范围之外
、超过3％，那么就是“侯柯赢、或柯侯赢，谁赢谁就赢”。费鸿泰还说，这次的抽样误
差范围，只会落在3％或3％以下，“因为我的样本数不可能低于1,068（人）嘛”。
按照这个标准，费鸿泰说，从选上的这6间民调来看，“结果就是3比3”，这是从统计学
来看的结果，没有模糊空间，而为何会选这6间民调，则是政治问题，并非统计问题。
费鸿泰提到，目前没有任何精确研究显示，用市话（民调）不准、市话+手机（民调）准
，这种说法无法说服人，最好的方法是将各家一年以来估计的总统民调资料，与最后的结
果相比，“谁的误差小，那么方法它就正确。”
因此，费鸿泰说，柯文哲所说的6％，没有人会说出这种话，而朱立伦主席后来的记者会
，则解释得十分清楚，就是“统计误差”，若是1,068份样本，正负差就是3％、若是
2,000份样本，正负差就是2.19％。
据了解，费鸿泰是国立中兴大学统计学学士、美国北伊利诺大学统计学硕士，以及美国肯
塔基大学统计学博士，原先则是国立台北大学统计系的副教授。
https://www.ettoday.net/news/20231119/2625984.htm
ettoday