※ 引述《paladin90974 (芭乐丁パラディン)》之铭言：
: ※ 引述《ilw4e (可以吃吗？)》之铭言：
: 认真问个
: 像这类全市话根本连一个"只有手机的用户"都问不到的
: 所谓修正模型该怎么修啊?
: 我的意思是根本没有参考点可以给你修啊
: 比如说要分析年龄的话
: 还住家里的有可能可以接到纯市话的民调
: 那透过以往的数据什么的可以放大这些少数的受访者
: 可是纯市话与纯手机用户之间就是空集合
: 这样该如何修? 透过其他的统计吗?
: 比如说全台湾有多少比例的人持有手机这样的?
: 那这样的话为什么不干脆列入部分手机民调就好?
: 单纯就学术上的内容讨论
: 我只是很不解为什么到现在坚持纯市话民调而已
原因1. 因为美丽岛太穷了, 没钱做手机民调
原因2. 市话民调如果够准, 就不用做手机民调了
市话民调为什么够准?
因为只有手机没有市话的人并没有明确的政治倾向
比如年青人市话稍微少一点,
可是不用市话的年轻人当中也有蓝绿白,
并非只有支持特定候选人的年轻人不用市话
只要市话和纯手机的两个群体支持率相若,
用市话调查回推大母体(市话+纯手机)也不会有太大误差.