1.媒体来源:ETtoday
2.记者署名:郭玗洁
3.完整新闻标题:董智森：畜牲才加入民进党！　党员怒带狗鹅提告...求偿结果曝
4.完整新闻内文:
记者郭玗洁／台北报导
媒体名嘴董智森2年前在广播节目中说“畜牲才加入民进党”，引发民进党地方党部不满
，让前民进党中央党部主委邱建富难过的说“畜生无罪”，带着“狗与鹅”提告，向董智
森求偿30万。日前判决出炉，法官认为董智森言论是针对民进党，而非邱建富个人，无证
据显示邱的名誉因此受损，判董智森免赔，全案还可上诉。
判决指出，董智森于2021年9月22日在广播节目和来宾谈论两岸政策时，大骂民进党是“
下三滥党”，还说“只有畜牲才会加入民进党”，让前彰化市长、前民进党彰化县党部主
委邱建富深感被严重影射，带着狗、鹅等动物出面提告，并求偿30万元。
全案审理时，邱建富认为这是仇恨言论，是董利用媒体的第四权，在全国观众面前公然侮
辱、毁谤民进党，“我身为民进党党员，已经感到非常非常严重的受侮辱，人格名誉都受
严重受损，近2年来每天很痛苦，好像恶魔缠身，所以依法提告，也是刚好而已，这是国
家赋予人民的权利，不能被告说24万人都没有提告只有我提告就好像是我的错”，控诉董
智森“在全国数百万观众面前针对民进党员大骂特骂我：‘只有畜牲才会加入民进党’”
董智森表示，他和邱建富素昧平生，更没听过其人大名，也未在主持评论时讲过他的名字
，既然没有特定人名，自然没有人的人格法益受损，更无妨害名誉之实。“民进党员25万
人，为何快2年来，并无党员提出民事赔偿，难道24万9,999名党员，都是不要名誉、人格
？”他认为，民进党知道这是媒体在监督执政党，所以党中央才会由发言人谢佩芬用记者
会谴责方式驳斥，这是所有政党制式反应，而他用语虽尖酸，却是为评论政府公共利益之
事。
法官审理认为，邱建富因长久身为民进党员，对董智森言论感到痛苦，但所谓侵权并非仅
是主观感受，必需在客观上有侵权行为事实，既然两人素不相识，邱建富又是在节目播出
后才刚好看到董智森言论，因而感觉不快，可见董智森言论是针对民进党，而非邱建富。
法官认为，董智森言论虽不妥，但民进党也立即针对董智森言论，以政治性公开发言方式
诉诸社会，达到不同言论表达的制衡效果，而董智森虽有提及党员的部分，但并非针对邱
建富个人名誉，即便其他人听到，也不会使邱建富的品德、信誉因此降低，判董智森免赔
。全案还可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/edAyaj
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)