看到这新闻让我想到，前同事去验小孩，就是亲子鉴定。
结果不是亲生的。
当时我们旁人都震惊不已。
在这之前，新闻里看到验出不是亲生的都觉得还好，毕竟是新闻而已。
真的发生在周边人身上的时候，就真的很震惊。
查了还发现比例还不低。
全球调查╱众多爸爸不知孩子非己出
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/29277
全球每二十五位父亲中，就有一人抚养别人的孩子而不自知。
很多人只是没去验而已。
前阵子还听到有女权团体表示，正在推动像一些欧洲国家一样，禁止做亲子鉴定，
就是譬如像法国，私自进行亲子鉴定，判
一年监禁
15000欧元的罚款
亲子鉴定结果无效
男人仍然有义务抚养孩子。
也确实有多起被判刑的例子，就真的被判处一年监禁和15000欧元的罚款。
不知道大家怎么看？
※ 引述《Homura (德意志国防猫)》之铭言：
: 联合报/记者陈宏睿/台中即时报导
: 女教授外遇人夫“你的年羹尧真黏” 不爽绿帽夫用她电脑抓奸提告
: 台中市罗姓女子是已婚大学教授，但被丈夫指控与已婚的王姓医生有染，罗夫从妻子的电脑
: 中发现罗女与王的对话纪录及出游证据，甚至有“办完正事让你做到爽翻天”、“你的年羹
: 尧真黏”等亲密对话，罗夫据此求偿，民事获赔30万元确定，但罗女认为丈夫使用她电脑的
: 电磁纪录，妨害隐私，台中高分院仍认定此案虽触法，但“情堪悯恕”，判拘役20天，缓刑
: 2年确定。
: 判决指出，罗姓女子是中部某大学教授，与丈夫是高中同学，交往后结婚生子，但罗女因为
: 工作关系，与中部某医院、已婚王姓医生有染，罗女丈夫在2019年间，无意间从妻子的笔电
: 、电子信箱、通讯软件LINE发现，罗女与王的通信、对话资料，前往新竹地区消费纪录，以
: 及二人的合照等资讯后，发现罗女与王有侵害配偶权的行为。
: 罗女丈夫发现，罗女与王传送亲密、暧昧的对话讯息，包括“我就说，等我办完正事就让你
: 做到爽翻天”、“你的年羹尧真黏”、“第三不可能，现在正流血”、“脚踏两条船的工作
: 吗？还是正真的”、“谁叫你找个不爱的还生一窝，找到爱的又得生一窝”、“下腹很疼，
: 很久没这么痛了”等语。
: 罗女丈夫据此向罗女、王男求偿100万元，台中高分院判二人需负连带赔偿责任30万元，全
: 案确定，不过罗女认为，丈夫无故使用她的笔电、电子信箱、LINE等电磁纪录，已侵害隐私
: 权，因此委由律师提出妨害电脑使用的告诉。
: 全案在台中地院审理时，认定已逾告诉期，谕知公诉不受理，后经罗女上诉后，台中高分院
: 发回台中地院审理。
: 一审厘清此案未逾告诉期，也审酌罗女丈夫在侵害配偶权中提供的电磁纪录，内容是罗女与
: 王男的LINE对话纪录、电子邮件往来、出游互动照片等，属个人私密资料，不是公开的言论
: 、活动，仍受有隐私权保障。
: 合议庭认定，罗女丈夫虽是因检视罗女笔电，发现此案电磁纪录，蒐集到侵害配偶权事证，
: 但不代表罗女丈夫可任意取得该电磁纪录，认定罗女丈夫侵害隐私权，判拘役20天，可易科
: 、缓刑2年。
: 全案上诉台中高分院，维持一审认定，认为罗女丈夫行为有所不该，已触法，但仅将该电磁
: 纪录作为诉讼使用，没有挪用他处，“情堪悯恕”，维持一审原判，全案确定。
: https://udn.com/news/story/7317/7552843
: 年教授的故事终于落幕
: 30万元 VS 拘役20天、可易科、缓刑两年
: 台男的胜利？