1.媒体来源:
NOWNews
2.记者署名:
林志怡
3.完整新闻标题:
医疗法84条违宪！医师可做广告　薛瑞元忧广告违法难开罚
4.完整新闻内文:
日前宪法法庭宣告《医疗法》第84条部分违宪，认为禁止医师等医事人员进行医疗广告，
违反宪法所保障的言论自由。对此卫福部长薛瑞元今（5）日上午接受媒体联访表示，“
医师单独做医疗广告，是否要医院同意”，及药师、公卫师等具有类似规范的职类如何管
理，有待研议，目前规划以指引方式处理，若有修法必要，再行修法。
《医疗法》第84条规范，“非医疗机构，不得为医疗广告”，即医事人员或一般民众都不
可以自行进行医疗广告，但一位医美诊所的黄姓医师在2015年时、于脸书发表特定疗法相
关文章，遭北市卫生局以违法刊登医疗广告裁罚5万元，该位医师不服，并因此先后发起
诉愿、行政诉讼抗罚。
该案承审法官认为，《医疗法》相关法条内容有侵犯言论自由之虞、声请释宪，后经宪法
法庭释宪，宣告“禁止医师刊登医疗广告”部分违宪，该条文自11月3日起失效，但“其
他机构或人员”，仍禁止刊登医疗广告。
对于相关释宪内容，薛瑞元表示，他还未完整阅读判决内容，但据目前所知，该释宪内容
是说，如医师等医事人员做广告，不该被《医疗法》第84条的条文限制，不过非医事人员
或非医疗机构，仍不得为医疗广告。
但薛瑞元表示，医疗广告的内容仍受到《医疗法》第85条（医疗广告内容）、第86条（医
疗广告禁止事项）规范，准许医事人员进行医疗广告，还有很多问题要解决，其中比较困
扰的是，如果医事人员出于个人行为而有广告不实等不法情事，该如何处罚？
薛瑞元解释，《医疗法》是用以规范医疗机构，因此广告不实等违法情况发生时，不太适
合直接使用《医疗法》开罚，此时若违法者是受雇于医院中的医师，就要厘清医疗机构是
否要负责管理其雇用医师的广告行为，因此“医师单独做医疗广告，是否要医院同意”，
会做进一步研议。
不过，以现阶段来说，薛瑞元表示，若医师没有经过医院同意、自己做广告，且内容违法
，只能先回到医师法，用惩戒的方式去做处理，但医事人员不只有医师，医师、药师、公
卫师都有类似的广告规定，这部分也还要做研议，会先以指引方式处理，需要修法会考虑
修法。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.nownews.com/news/6294904
6.备注: