联合报/记者陈宏睿/台中即时报导
女教授外遇人夫“你的年羹尧真黏” 不爽绿帽夫用她电脑抓奸提告
台中市罗姓女子是已婚大学教授，但被丈夫指控与已婚的王姓医生有染，罗夫从妻子的电脑
中发现罗女与王的对话纪录及出游证据，甚至有“办完正事让你做到爽翻天”、“你的年羹
尧真黏”等亲密对话，罗夫据此求偿，民事获赔30万元确定，但罗女认为丈夫使用她电脑的
电磁纪录，妨害隐私，台中高分院仍认定此案虽触法，但“情堪悯恕”，判拘役20天，缓刑
2年确定。
判决指出，罗姓女子是中部某大学教授，与丈夫是高中同学，交往后结婚生子，但罗女因为
工作关系，与中部某医院、已婚王姓医生有染，罗女丈夫在2019年间，无意间从妻子的笔电
、电子信箱、通讯软件LINE发现，罗女与王的通信、对话资料，前往新竹地区消费纪录，以
及二人的合照等资讯后，发现罗女与王有侵害配偶权的行为。
罗女丈夫发现，罗女与王传送亲密、暧昧的对话讯息，包括“我就说，等我办完正事就让你
做到爽翻天”、“你的年羹尧真黏”、“第三不可能，现在正流血”、“脚踏两条船的工作
吗？还是正真的”、“谁叫你找个不爱的还生一窝，找到爱的又得生一窝”、“下腹很疼，
很久没这么痛了”等语。
罗女丈夫据此向罗女、王男求偿100万元，台中高分院判二人需负连带赔偿责任30万元，全
案确定，不过罗女认为，丈夫无故使用她的笔电、电子信箱、LINE等电磁纪录，已侵害隐私
权，因此委由律师提出妨害电脑使用的告诉。
全案在台中地院审理时，认定已逾告诉期，谕知公诉不受理，后经罗女上诉后，台中高分院
发回台中地院审理。
一审厘清此案未逾告诉期，也审酌罗女丈夫在侵害配偶权中提供的电磁纪录，内容是罗女与
王男的LINE对话纪录、电子邮件往来、出游互动照片等，属个人私密资料，不是公开的言论
、活动，仍受有隐私权保障。
合议庭认定，罗女丈夫虽是因检视罗女笔电，发现此案电磁纪录，蒐集到侵害配偶权事证，
但不代表罗女丈夫可任意取得该电磁纪录，认定罗女丈夫侵害隐私权，判拘役20天，可易科
、缓刑2年。
全案上诉台中高分院，维持一审认定，认为罗女丈夫行为有所不该，已触法，但仅将该电磁
纪录作为诉讼使用，没有挪用他处，“情堪悯恕”，维持一审原判，全案确定。
https://udn.com/news/story/7317/7552843
年教授的故事终于落幕
30万元 VS 拘役20天、可易科、缓刑两年
台男的胜利？