说个八卦吧。
其实媒体大面积 在标题中使用“传、恐、或、疑” 带风向的恶习，是从中国开始发扬光大
并传到台湾的。
其实很多内文自己都已经能够说清楚、自证一方言论有误的新闻，为了带风向、点击率等，
也会唯恐天下不乱的把假的、更耸人听闻的标题放上去，为了免责再“传、恐、或、疑”一
番。
最开始发源，是中国当年的南方系媒体，为了说中国崩溃，各种“恐、或”之类的。比如，
乡民 喜欢说的“中国又赢了”，最开始就是南方系各种“中国或成最大输家”，然后被亲
体制派网民嘲讽洗“中国或成最大赢家”，然后又被反体制派网民反过来嘲讽“中国 赢、
中国最赢”。也就是乡民喜欢用的嘲讽版本，已经是迭代到3.0的了。
发扬光大是中国自媒体，各种“传恐或疑”，现在标题中把地球毁灭了，然后在正文在驳斥
这种说法不对。
而台湾媒体大量使用，是最近几年的事情。其实也有几个特点。
一是传播链条是轮子功媒体~自由、新头壳~所有媒体，本来是从说中国各种不好的新闻（甚
至造谣）开始的，反正“恐、或”也是免责，但奈何实在太好用，媒体开始大面积使用。
二是之所以大面积使用，也和台湾媒体太喜欢抄中国自媒体有关。中国自媒体都是养蛊养出
来的毒王，太好抄了。除了岛内政治新闻外，台湾媒体其实在极大量的引用、抄袭、甚至全
面黏贴中国的国际、经济、科技、军事、娱乐、历史、养生类文章，当然也就完全抄了中国
的观点。
所以，每次支语警察出警，我都觉得莫名其妙。像这种台湾媒体完全受中国媒体影响的标题
免责炒作带风向方法，甚至除蓝绿恶斗政治新闻外的大量其他题材新闻、文章直接抄袭中国
的现状，远比用几个新词严重的多。
结果天天盯着几个质量、水平对空气咬，仿佛用了就变中国形状，其实整个台湾媒体的习惯
、大量文章早就是自愿抄袭成了中国的形状，更入脑入心，结果完全无所谓。
这也许就是务实的定义吧，遥遥领先。