※ 引述《aprendes (隔绝)》之铭言：
: ※ 引述《swfswf (scfw)》之铭言：
: : 这个回应是胡说八道，不是法律的问题也不是修法能解决的问题。无罪推定和罪疑惟轻是
: : 对于犯罪事实有疑问的状况适用，本讨论串的案例并无此种情形，犯人的犯罪事实是毫无
: : 疑问的。这些案例法官审判的结果，只是显示当事法官有轻判之心，这种法官比率增高的
: : 话，整体上造成法律无法发挥适当惩戒犯罪的效果，违反公平正义的原则，也让台湾的未
: : 来会越来越乱。
: 你误会了
: 行为人主观上是否出于杀人犯意，也是犯罪事实的一部份
: 你所谓“毫无疑问”的部分，只是“刀子刺伤”此一客观事实毫无疑问。
: 主观层面的犯罪事实，有伤害与杀人这两种可能性，并非毫无疑问。
: 罪疑惟轻在主观层面一样适用。
: 所以当证据不足以证明被告主观上有杀人故意时，就要采取有利被告的认定，
: 也就是成立伤害罪。
这就是所谓的“魔鬼代言人”之类的律师，尽量帮犯人减罪脱罪的说词。拿刀捅人导致脏
器外露的重伤，还可以说没有杀人犯意，只有伤害犯意，所以仅成立伤害罪。
这一切都是万恶的废死论的后遗症。废死论者以废死为高于一切的天条，为了达成废死的
目的，可以动用一切手段，如不停提释宪来阻止死刑的执行，就算有死囚不愿意想死，也
要伪造签名帮他列入上诉名单中。而最重的刑罚当然是死刑，死刑以外的刑罚如果越判越
轻，当然有利于废死。所以法官判越轻的，未来受重用高升的机率就越高，这样有助于废
死团体达成他们千秋大业，完成废死乌托邦的理想。