先说结论 其实沈大佬还有律师执照
虽然沈大老有时候Tvbs的论点真的会让我觉得老人味超重
但他的学经历真的很屌 以下撷取维基百科
以全校第一名成绩直升高中部及保送至国立台湾大学医科（医学系），就读台大医科一年
级时，以全自修方式，通过律师高等检定考试，取得应考律师的资格
直升台南一中之后就保送台大医科，连联考都没考，然后大一18岁的时候自学法律，就考
到律师执照了， WTF? 还是那时候考试很简单吗？
听说台大医有一些人闲暇无事就会顺便去考个律师执照，简简单单，真不知道其他法律系
毕业但考不过的人怎么想
顺带一提，现在的卫福部长薛瑞元，也是医师律师双执照。
※ 引述《a0580531 (千里之行始于足下)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday新闻云
: 2.记者署名:
: 黄哲民
: 3.完整新闻标题:
: 快讯／批翁达瑞“败类”罗织他人　沈富雄挨告公然侮辱获判无罪
: 4.完整新闻内文:
: 名嘴沈富雄今年（2023年）在电视政论节目，评论旅美教授陈时奋（翁达瑞）是“知识
分
: 子的败类”、“厚脸皮”等语，被陈提起自诉控告涉犯公然侮辱罪嫌，沈出庭不认罪，
反
: 批陈罗织他人罪状、行径荒唐，沈自称最后悔“把陈时奋当成正常的知识分子，他不配
！
: ”，台北地院审结，今判决无罪，可上诉。
: 本案源于今年5月间，民进党前党工指称遭受职场性骚扰、向上司反映却被吃案，进而
引
: 发全国性#Metoo清算风潮，沈富雄和民进党立委高嘉瑜6月间一起上政论节目，讨论国
内
: 性骚扰黑数究竟是1比10或1比100，事后陈时奋PO文批沈跟高2人利用#Metoo事件造谣民
进
: 党内性骚黑数、借此丑化民进党。陈并主张若高无法提出数据来源，建议严惩高抹黑民
进
: 党的行为。
: 沈富雄隔几天在同1个政论节目，呛陈时奋“这个知识分子败类，脑筋只有深绿意识形
态
: ，完全不分青红皂白，他就是恨高嘉瑜”、“我跟高嘉瑜都没说谎，唯一说谎就是没有
廉
: 耻、厚脸皮的学者翁达瑞”等语，陈今年8月提起自诉，控告沈涉嫌公然侮辱，扬言“
正
: 式对媒体抹黑供应炼宣战”。
: 北院开庭勘验沈富雄在政论节目的评论画面，陈时奋委任2位律师出庭代打，主张沈在
节
: 目里劈头就骂陈“败类”，是对陈心生不满而特别讥骂，已非合理评论，台湾是言论自
由
: 国家，政论仍应有底线，不该沦为谩骂，陈的律师并指称“沈先生是民主先进，我们尊
重
: ，但应做好榜样”。
: 沈富雄只身出庭，反击陈时奋的律师“我不是来听训的”，沈自称向来严谨约束自己言
论
: ，1986年回台为民主自由奋斗至今37年，第1次挨告公然侮辱，只因为3句评论，觉得很
莫
: 名其妙，他跟陈素昧平生，就算面对面也认不得，可是看了陈PO文骂高嘉瑜一大堆，“
就
: 算有再大耐性，也很难忍受”。
: 沈富雄指陈时奋PO文打击高嘉瑜、批高不配被民进党提名连任，但陈不在节目现场，PO
文
: 全凭自己想像，他跟高上节目所谈的性骚黑数，是泛指社会大众认知、非针对民进党，
陈
: 却说他们2人都说谎，还要他们2人互告证明谁说谎，“这种浪费司法资源的坏习惯，又
发
: 作了”。
: 沈富雄声称，评陈时奋“知识分子的败类”一语，是认为陈身为美国、加拿大的教授，
是
: 知识分子，怎能罗织高嘉瑜的罪状。沈举例打假球的球员会被骂败类，“那他（陈时奋
）
: 所做的（罗织）行为是不是败类？”
: 沈富雄承认当时心中愤怒，觉得“他（陈时奋）就是荒唐！”沈自称对知识分子要求比
较
: 高，本案最让他后悔的是“把自诉人（陈时奋）当成正常的知识分子，我觉得他不是，
而
: 且他不配！”沈并驳斥陈的律师说他“狡辩”，自称无论被判有罪或无罪，“我视之如
浮
: 云”。
: 本案辩论终结后，沈富雄开完庭原本婉拒受访，最后仍忍不住说：“这是一个滥讼、滥
诉
: ，浪费司法资源，所以，有罪无罪，我心坦然。”
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://reurl.cc/r6no7Z
: 6.备注: