律师事务所遭砸　检察官只认毁损没恐吓
记者 李洁 叶怡君 / 摄影 林隆士 报导
2023/11/02 18:14
https://reurl.cc/x6kvbL
新北市一名经常替“诈骗被害人”打官司的“反诈律师”黄泓胜，位于新庄的事务所，去
年被恶煞持棍棒与砖头乱砸，事后提告毁损与恐吓，没想到经过一年调查后，检察官只认
定毁损罪，没有恐吓，理由是“人不在场”，这让受害律师无法接受。
新北市一名经常替“诈骗被害人”打官司的“反诈律师”黄泓胜，位于新庄的事务所，去
年被恶煞持棍棒与砖头乱砸，事后提告毁损与恐吓，没想到经过一年调查后，检察官只认
定毁损罪，没有恐吓，理由是“人不在场”，这让受害律师无法接受。
https://i.imgur.com/c6gPX0p.jpeg
图／TVBS
砰好大一声，就往落地窗砸，黑衣恶煞大白天搞破坏，盯上的是经常替诈骗被害人打官司
的反诈律师，只是这起毁损恐吓案件，经过一年的调查，新北地检署检察官却认为，只有
毁损罪，恐吓不成立。
受害律师黄泓胜：“检察官就是以说当时我事务所里面没有人在，那被告两位也没有跟我
打到照面，所以没有办法传达恐吓的意思，其实恐吓它不是只有针对人身的安全，才有恐
吓的问题，对于财物的安全，其实也有恐吓的问题。”
https://i.imgur.com/rhelMNp.jpeg
图／TVBS
恐吓罪不成立，检方理由是，被害人不在场，但受害律师表示，对方不辞千里专程从基隆
来到新北市新庄，假意法律咨询，却是拿棍棒砖块砸事务所，难道这不足以使一般人感到
心生畏惧吗？来看刑法305条恐吓危害安全罪，以加害生命、身体、自由、名誉、财产之
事恐吓他人，致生危害于安全者，可处两年以下徒刑或九千元以下罚金，其中明确写着身
体安全以及财产安全。
只是，到底怎么样才真的算让被害人心生畏惧？从过去的判决观察，不同的检察官与法官
，看法也很不一样，认为有罪的就算人不在场，要是认定之后看到“还是会害怕”就算恐
吓，但认为无罪的就会坚持，案发当下被害人不在场。
https://i.imgur.com/pq3JXLy.jpeg
图／TVBS
受害律师黄泓胜：“刑事犯罪，这些被告其实是会考量他们要承受的代价来决定，他们要
做什么犯罪行为，所以说检察官如果今天就是这样子，像这样的案件就只是草草带过，随
便给他们糊弄理由过去，这样对我们人民的治安保障是非常有所欠缺的。”
就怕恶煞有样学样，律师指控，如果人不在场就不算恐吓，财产安全惨遭威胁，法律又能
保护谁？
TVBS
https://reurl.cc/l7MyOY