备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
ettoday
2.记者署名:
记者柯沛辰
3.完整新闻标题:
美女存4427万“只剩2块”怒告银行　法院一审竟判她败诉
4.完整新闻内文:
https://cdn2.ettoday.net/images/7313/7313298.png
▲李娟把4427万存入银行，不料4个月后只剩2块，而且告上法院，一审还败诉。（图／翻
摄自饭点资讯）
广州一名女富商将1000万元人民币（约新台币4427万元）存进银行，本以为每年可获利数
十万元，不料数月后要签约付订金，才发现户头存款只剩下6毛2（约新台币2.74元），气
得一状告上法院。不过，法院审理后认为，这是银行员工个人行为，判她败诉，直到上诉
二审才改判银行须赔偿4成损失。
综合陆媒报导，美女富商李娟（化名）是一家私人企业的老板，早些年透过海外贸易业务
致富后，听信身边人的建议，于2020年将1000万人民币存入广东某银行，心想每年可获得
几十万利息。不料几个月后，她在国外和一家公司签订合约，需要交付数百万订金，这才
发现户头只剩下6毛2。
李娟当下晴天霹雳，冲到银行质问，但银行行长一直打太极，不停采取拖延战术，让她忍
无可忍选择报警。警方介入调查后，发现是银行内部一些管理阶层以权谋私，在授权委托
书上伪造了她的签名，再将1000万分批转入一家信托公司帐户。
https://cdn2.ettoday.net/images/7313/7313296.png
▲李娟控诉，银行职员在授权委托书上伪造她的签名，将钱转移到其他帐户。（图／翻摄
自饭点资讯）
银行经理韦广接受调查时坦承，因为家庭出现变故急需用钱，加上先前欠了不少债，所以
才动了歪心思，但现在钱已经通通转给债主，“现在要钱没有，要命一条”。李娟一状告
上法院，认为银行监管不力，导致储户合法财产损失，要求银行赔偿。
不过，银行律师提出异议，称李娟1000万元消失，并不是银行的主观原因导致，而是银行
部分员工将资金转移到其他帐户，属于“个人行为”，与银行无关，因此银行不需要为李
娟的损失负责。法院一审采信银行说法判李娟败诉，形同认定“存户也有责任”。
李娟不服上诉，法院二审才判决银行、员工、存户三方都有责任，所以银行须赔偿400多
万元的经济损失和部分利息。案件缠讼3年，最终得到如此结果，让李娟难以接受。
李娟质疑，银行员工怎么可能只手遮天，难道金融监管形同虚设？不仅银行上下沆瀣一气
，连法院都形成了“共生产业链”，全部都是一伙的，让她感觉被明目张胆抢了500多万
人民币。不过，李娟尚未决定是否继续上诉。
▼法院一审判银行免赔，直到二审才认定三方都有责任，银行须赔偿4成损失和部分利息
。（图／翻摄自饭点资讯）
https://cdn2.ettoday.net/images/7313/7313297.png
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20231030/2612708.htm?ercamp=hot_news
6.备注:
在中国存钱那么没有保障哦?
台湾至少有中央存保....虽然只有300万元 但一般人分散风险的情况是够用的