以哲学的角度来说
科不科学是有定义的
一般科学哲学定义的科学不是八卦版这种货物崇拜的科学
是具有可证伪性的科学
一个科学理论必须要有可供检验的方法
举例来说
封锁台湾可行性不高因为旷日废时
而旷日废时会导致国际干预的机会增高
这个说法就算是一个科学的说法
因为如果你可以证明军事封锁台湾不旷日废时
那你就证明这个说法是错的
科学理论并不是那些不会错的理论
恰恰相反
一个理论要被认知为科学理论的基础
就是这个理论要有被证明是错的可能性
至于什么不是科学
像是莱猪也吃了军火也买了死十一个算不算多
这种言论就不算是科学
因为你并没有任何可以证明吃了莱猪的证据
但你却对此深信不疑
虽然话说回来
不一定所有事情都要讲求科学
毕竟科学也只是哲学的一小个分支
人类如果不是因为信仰或理念这种非科学的学问
其实也很难发展到今天这样的文明
所以不科学不一定不好
对某个阴谋论深信不疑也不一定不好
但你今天的问题是科学的话
要判断一个频道讲的东西是不是科学基本上就是判断他讲的东西有没有可证伪性
※ 引述《werqq (sandy0980)》之铭言：
: 嗨嗨嗨 大家午安
: 小妹刚刚在看泛科学
: 在介绍台海战争
: 看完后感觉好像被洗脑
: 变成共产党根本不可怕
: 大家只要不投降就赢了
: 小妹好奇的问
: 484泛科学的分析很科学啊？
: 有没有泛科学到底是真科学
: 还假科学的拔瓜呢？