柯文哲的宪法概念很糟
他的法律幕僚也是很糟(?)或是没有幕僚(?)
三权分立的内阁制不是"制衡"
只是相对于过去君权通包行政立法司法设计权力的分立
然后"内阁制" 首相/总理 由国会选出 阁员由国会议员担任
这在台湾就是民进党国会最大党、民进党立委担任各部部长
然后大小姐当行政院长
跟现在唯一的差别就是大小姐要到立法院接受质询
但是质询他要是摆烂你依旧没有办法
因为国会多数还是民进党
然后因为立委就是部长
而剩下没去当官的立委在党内应该就是小弟
小弟敢对大哥大小声吗? 大哥出的政策小弟敢说三道四吗?
相反的
总统制下
行政立法除了是分开的两机构
人员也是分开的，国会议员不得兼任阁员
从体制上来看总统制的分权更彻底也更不容易产生行政立法合一
而且目前总统采取直选下，更不可能接受选出一个无权的虚位元首
柯文哲跟他的信徒想像中的"内阁制"跟所谓的内阁制其实是两回事
现在跟台湾人说你们以后不选总统了有多少人能接受
DPP可是一直打马英九当初不支持总统直选而是委任直选违背民意
走民主倒车、不民主(美国人表示....) 说要走内阁制只是在骗而已
多少人把台湾人可以自己直接投总统当成民主、人民当家作主的标竿
认为委任直选(如:美国)根本不是自己作主，干嘛委托别人帮你选总统....
然而内阁制比委任直选更惨
内阁制你一票选出国会议员可是不能左右议员选出内阁首相/总理
完全是国会议员自己想选谁就选谁
所以先搞清楚什么是内阁制什么是总统制
你要人民选直选出最高行政权首长那就不会是内阁制
你要内阁制那内阁的首长就不会是人民直选出来的
事实上台湾的体制更偏向法国这类的双首长或半总统制
而台湾人在政党长期宣传下实际上也大概比较能接受
至于内阁跟总统制实际上就是最容易发生
现在台湾政客口中最常在批评的缺点的制度
一个行政立法容易合一、一个容易出现权力独大独裁
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之铭言：
: 蔡英文 赖清德都说过赞同台湾该改为内阁制
: 这个网络随便搜一下都有
: 有人说这个是马英九提名的
: 那就来看看马的态度
: 赵少康曾在公开记者会透露
: 2015年马英九总统任期最后一年
: 他去找马英九提出谏言
: 就这机会完成内阁制修宪
: 王金平 朱立伦也都同意
: 只因当时阁揆毛治国不愿配合而功败垂成
: 现在我国宪政三害
: 有权无责的总统
: 尸位素餐的政院
: 议而不决的国会
: 在野时 即将卸任时
: 大家都能意识到
: 结果一旦有机会掌权就又装看不见了
: 既然当过大法官就提点实质改进作法出来
: 别只会当选举攻击的小丑
: