1.媒体来源: ETtoday
2.记者署名: 张君豪
3.完整新闻标题:
独／网传郑文灿带洋装妹开房片　再被挖出“九号会所”高档招待
4.完整新闻内文:
24日起，脸书有粉专爆料现任行政院副院长郑文灿、与一名长发洋装妹私会开房间的监视
器影片，暗指其有不正当的男女关系，郑文灿随即在25日透过脸书郑重澄清反驳：“网络
流传的4段影片，影像老旧模糊，透过片段剪接，移花接木，其目的性很清楚，‘我已经
透过律师针对散播影像的侧翼粉专提告，追查影像来源、还原真相’”，不过2012年法院
一项判决，则认定郑文灿曾在澳门有女陪伺的“九号会所”接受招待饮宴，网传监视器画
面是否和该次行程有关，尚待厘清。
郑文灿强调，该影片由4段不同时间影像剪接，各段画面时间不连续，不仅穿着不同，更
从短袖变成长袖。而后续散布的照片，也是昏暗模糊、无法识别拍摄脉络，其目的一样是
为了扩大影射效果。
该监视器画质颇有历史感，法界知情人士透露：2011年11月26日，时任台北市议员林瑞图
在TVBS政论节目2100周末开讲爆料：当时民进党发言人梁文杰、与民进党立委参选人郑文
灿在2011年6月到澳门接受台湾博奕大亨陈盈助招待，并无偿接受澳门币50万元的赌场筹
码，梁文杰与郑文灿不满林瑞图爆料，当时委托律师向台北地院提告民事侵权损害赔偿，
要求林瑞图赔偿每人新台币200万元及刊登道歉启事。
此案台北地院民事合议庭法官，先后传唤包含博奕大亨陈盈助，及其驻大陆代理人蔡男、
澳门威尼斯人赌厅、招待所的江姓员工出庭询问，陈盈助的代理人蔡男证称：林瑞图当年
曾问他郑文灿、梁文杰是否有赴澳门接受陈盈助招待，蔡男当庭回应：“应该是有，因我
在南部也是有听说过，且依我对陈盈助作风海派的理解，这也是很平常的事。”
当时法官认也传唤在澳门负责帮陈盈助接待朋友事宜江姓员工，江男出庭证称，他并非在
澳门威尼斯人陈盈助的VIP赌厅服务，而是在澳门“九号会所”私人招待所，帮台湾博奕
大亨陈盈助接待赴澳友人，当时陈交代他接待秦庠钰及郑文灿、梁文杰等人，天江男还证
称：会所的唱歌饮酒及陪侍小姐费用就高达10万元港币（折合当时汇率约新台币36万元）
江男出庭证词钜细靡遗，强调“陈盈助在澳门公司负责接待的人员包含我在内共三位，除
了帮秦、郑、梁三人付酒钱、其他陪侍小姐的小费是谁出的、还有公司有无给其他好处，
我不清楚。”
法官根据江男证词，及带郑文灿、梁文杰赴澳门的商人秦庠钰、博奕大亨陈盈助证词，认
定郑文灿等3人在2011年5-6月间到澳门“九号会所”接受陈盈助招待，招待所招待花费总
计达42万元港币（依汇率折合新台币151万元），法庭认为当时林瑞图揭露两人接受澳门
赌场50万元澳币招待陈述，都是“政治人物出入不正当场所并接受赌场业招待，勘认林瑞
图言论与事实相符”，因此郑文灿和梁文杰当时怒告林瑞图毁谤造成民事损害赔偿之诉遭
法庭驳回。等同台北地方法院认证郑文灿、梁文杰两人接受赌场业者赴私人招待所接受招
待。
法官审理该案时，特别举例当时民进党狂打时任总统马英九前选前密会陈盈助的争议话题
，认为林瑞图爆料范围属政治人物可受公评领域，至于日前流出郑文灿私会长发洋装妹开
房的相关影片，是否与12年前郑、梁二人赴澳门接受赌场大亨招待有关？仍有待厘清。
至于法院的上述认定，《ETtoday新闻云》还未获得郑文灿和梁文杰的回应。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20231026/2610098.htm
6.备注: