资策会被拿来当打手真的很可耻
除了这个案子还有另外一件更白吃的案子
资策会指控高虹安违法兼职资策会自己的子公司...
这个太扯蛋看起来应该是选举完就算了
回到著作权案
高虹安在资策会的研究
智慧财产权一定是资策会的
但是高虹安自己写的文章也会拥有著作权
高虹安的问题是博士论文
没有标注引用来源
因为实际上也是他写的他做的研究
美国学校让他补充就没事了
资策会现在打的就是当初没有标注
事后补救有没有问题
所以法官要求双方和解也合乎逻辑
高虹安没有标注引用来源是有错误
学术界的论文引用
没有营利没有商业行为
就算不是高虹安自己的著作也没有问题
高是用自己的论文但是未标注研究出处
真的要打官司打到底
就要巷子内的法律人才好判断如何收场了
因为没有营利行为
资策会要求100万+登报赔偿明显不合比例
但是资策会可能也不想要这钱
想要法院认证高虹安做错比较重要