※ 引述《gaymay5566 (feeling很重要)》之铭言：
: : 资策会自诉指控，高虹安与资策会同仁于2017年发表2篇期刊论文，高虹安却大量抄袭进
: : 她的辛大博士论文，重制其中一篇的8成、另一篇大约3成，却未引注出处来自资策会该2
: : 论文，涉嫌违反著作权法。
: : 法官上月12日首度传唤高虹安开庭调查，采不公开审理，据悉高虹安主张论文是自己写的
: : ，合理使用任职期间的研究成果。
: 没人发现这案子对学术界影响很大吗？
: 博士论文大部分皆是自己的研究成果集结成册
: 期刊论文会比较简洁 博士论文会再仔细撰述
: 高的两篇期刊论文皆是第一作者
: 她的博论就是Publication-based Thesis 这在学界绝对没问题
: 如果今天判下去有罪
: 之后所有学者的硕博论、期刊论文、会议论文等将会有一定比例犯罪了
: 只要所归属的发表机构不爽 就可以发动攻击
: 久而久之 就没有学者想帮其他机构做研究了
让我想到一部陆剧
里面有个女学霸 在某次国文大考时 她的作文拿了零分
老师说 妳是全班唯一零分的 因为你的文章是抄来的
现在是网络时代 一查就知道 妳是抄了一年前某报纸的副刊文章
虽然班上其它人也多少有在抄
但也就抄个5% 10% 但妳是一字不差全抄 妳不但抄 还违反著作权 所以给妳零分
女学霸：老师 妳看到的那篇文章 作者是不是笔名 千江水千江月？
老师 ：没注意 怎么了？ 不过妳抄的当然会知道 这不奇怪。
女学霸：我就是千江水千江月。
老师 ：囧
所以 case 搬到台湾来 该女学霸有没有构成抄袭跟违反该报社的著作权法？
要知道 很多媒体在征稿时都会加一句 入选后版权属报社所有.