: 资策会自诉指控，高虹安与资策会同仁于2017年发表2篇期刊论文，高虹安却大量抄袭进
: 她的辛大博士论文，重制其中一篇的8成、另一篇大约3成，却未引注出处来自资策会该2
: 论文，涉嫌违反著作权法。
: 法官上月12日首度传唤高虹安开庭调查，采不公开审理，据悉高虹安主张论文是自己写的
: ，合理使用任职期间的研究成果。
没人发现这案子对学术界影响很大吗？
博士论文大部分皆是自己的研究成果集结成册
期刊论文会比较简洁 博士论文会再仔细撰述
高的两篇期刊论文皆是第一作者
她的博论就是Publication-based Thesis 这在学界绝对没问题
如果今天判下去有罪
之后所有学者的硕博论、期刊论文、会议论文等将会有一定比例犯罪了
只要所归属的发表机构不爽 就可以发动攻击
久而久之 就没有学者想帮其他机构做研究了