13岁少女自拍裸照被男同学胁迫性交 任职竹科父判连带赔
〔记者杨国文／台北报导〕新竹13岁少女传送自拍裸照影片给同校学长甲生欣赏，不料甲
生将该裸照影像传给她的同年级男同学乙生，乙生竟以该裸照要胁少女和他发生2次性行
为，才删除裸照，一周后还强拉少女至学校厕所发生第3次性行为，少女的父母查知怒控
女儿遭乙生3度性侵害而求偿，高等法院认定乙生性侵害少女情节重大，判乙生、乙父应
连带赔偿少女50万、其父母各15万元确定。
高院判决指出，乙生和少女的父亲均在竹科任职，两家经济状况均佳，特别是乙父的资产
收入俱丰，但疏于关注乙生行为，其犯行导致年仅13岁少女遭性侵害后身心受创，乙父、
乙生均有连带赔偿责任。
判决书指出，2020年间，被害少女仅13岁，因国中同年级同学乙生从学长甲生（已和少女
诉讼上和解）处取得少女自拍裸照、影片，竟要胁少女若愿意和他发生性行为，即愿意删
除持有的影像。
少女迫于无奈，只好同意于同年8月在乙生家中发生性关系，但乙男不愿意履行删除影像
的承诺，还要求“最后一砲”，同年9月12日，少女受迫于其住处和乙生再度发生性行为
，乙生才删除该影像。
不料，一周后，乙生竟强拉她至学校厕所第3度发生性关系。少女返家因情绪低落，父母
追问后查出实情，不满女儿遭乙生3度性侵害，怒告乙生、乙生父亲求偿。
乙生否认性侵少女，乙父辩称，2个小孩是同年的同校同学，当时都只有13岁，“均年少
懵懂无知而自愿发生发行为”，儿子未以少女的影像胁迫她，儿子删除照片是“条件交换
”，并非“胁迫”，未侵害少女的贞操权，或父母的教养保护亲权。
高等法院维持一审见解，认为乙生是以删除祼照等影像“胁迫”少女和他2度发生性行为
；至于双方第3次性行为，少女当时持续反抗，因力气小，仍被迫发生性行为，认定双方3
次性行为都违反少女意愿，判乙父、乙生应连带赔偿少女50万、其父母各15万元确定。
自由
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4466541
乙父，你要不要听自己在说什么？