阿肥我最近开始迷上看羽球比赛
我发觉羽球单打有一个挑战制度
通常是用在出界与否的判定上，如果觉得裁判的判定有疑义，可提出挑战，由鹰眼系统来确认是否出界。最终判决由鹰眼决定。
一名选手在一局可提出的挑战只有2次上限。
问题来了，如果我提出挑战后，2次都挑战成功(也就是裁判误判)，当第3次我觉得线审的判决有疑义，想提出挑战，不行了，你已经用完2次挑战了。
可是我提出2次挑战都成功，代表线审的误判率很高，那为何第3次不行？该不好这又是线审的一次误判，这又是关键的一分，这一分输了可能这一局就输了。
是不是该改为每挑战一次成功，再获得一次挑战的机会才合理吧。也就是说unsuccessful的挑战累积2次后才不可挑战。
也许有人说这样拖长比赛，事实上不会，假设线审是10次判决才有1次误判，那么会获得第3次、第4次挑战的机会也不多。不至于拖长比赛。
如果有人说这样造成选手乱挑战，也不会，如果你乱挑战，2次挑战都失败，那你还是维持2次的挑战上限而已。并不会有多出来的挑战机会。
如果说因为线审的误判造成输掉比赛不是呕死了？此举是在维持比赛的公平性。
为什么不实行“每挑战成功一次就多一次挑战机会”的制度呢？
有卦吗？
※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板实名询问
※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "三则" 问卦，自删及被删也算三篇之内，
※ 超贴者将被水桶，请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.未满30繁体中文字水桶1个月
※ 未满20繁体中文字水桶2个月
※ 未满10繁体中文字水桶3个月，严重者以闹板论，请注意！
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)