逻辑一：
公办就是照规定来
该几比几就是几比几
原来没车位就是没车位
这么小的基地面积 叫人家要怎么特案专案办理
都更流程里没有‘受灾户’这个说法
逻辑二：
想要跳出框框的更好条件
就应该去找基泰 因为是他造成的灾害
基泰是唯一有动机有能力提供更好条件的建商
不是找公办（依法办事谢谢）
更不是找其他建商（人家又不欠你）
逻辑三：
和解是做人处事很重要的一环
明明可以化歹事为喜事 明明可以握手言和
一定要弄到兵戎相见 不死不休
那就是看谁气比较足
灾户撑不下去可能性比较大
大不了打官司嘛～～～
逻辑四：
这个灾害其实是没有什么获利者的
但还是有人乱入捞点利益
猜猜是谁？
———————
什么越换越小还要补钱都算小事
时间根本不在站灾民那一边
个人预测比较悲观啦
五年内盖不好
十年内官司打不完
十五年后拿个少少的几百万赔偿
六十岁以上灾户先把身体练好一点比较实在
话说十五年后
还有人记得这个事件北市府相关团队谁是谁吗？