1.媒体来源:自由
2.记者署名:冯亦宁
3.完整新闻标题:“黑菊”到底有没有法院认证？ 答案让郑家纯不开心
4.完整新闻内文:
〔记者冯亦宁／综合报导〕网红陈沂之前暗指郑家纯是“黑菊姐”，让郑家纯火大提告，
今（17）判决出炉，陈沂没有被起诉，检察官认为“网红综艺化”是现代社会现象，虽然
陈沂用语尖酸刻薄，但人的黑白美丑跟评价社会高低无关。郑家纯收到判决书后，气到请
律师再议，表示无法忍受。
陈沂贴文中所指的“黑菊姐”是个凭空杜撰出来的人，事实上并不存在，所以被告陈沂的
妨害名誉罪责不成立。检察官认为陈沂贴文虽然尖酸刻薄，而且的确有不当之处，但“网
红综艺化”是自媒体的普遍现象，读者阅读过后，虽然会觉得素质不构，但此案粗鄙低俗
的程度也还没到达贬损告诉人的人格或人性尊严……，同时检察官也提出宪法保障言论自
由，故陈沂罪不至此。
郑家纯对这个判决感到傻眼，怒斥：今天如果一个人会贬损他人的价值，言行粗鄙低俗，
检察官认为是伤害她自己（陈沂），今天这判决可能让他人肆无忌惮继续用这种名词去伤
害人。郑家纯更说：“我之前提告网友，网友写脏女，责备我提告成功都被判有罪，需要
易科罚金，同样商人，陈沂却没被起诉令人不解。”
郑家纯坚持提出再议，她拒绝忍让而且理由竟然是：“此言论是损害到她个人（陈沂），
不是损害到我。”郑家纯委任律师陈克誉表示：“陈怡这种已经是恶意诽谤，而且提告的
原意，就是要遏制这样性霸凌的行为。”
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/7MKpOQ
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)