1.媒体来源:
ettoday
2.记者署名:
记者叶文正／台北报导
3.完整新闻标题:
遭陈沂批“黑菊”结果出炉！郑家纯不满发声
4.完整新闻内文:
网红陈沂之前因暗指郑家纯为“黑菊姐”遭郑家纯提出加重诽谤之告诉，今天判决出炉，
陈沂不但没被起诉，检察官亦认为网红综艺化是现今社会现象，一个人的黑白美丑与否，
与评价其人社会高低无关，虽然检察官也认为陈沂用语尖酸刻薄，终究没有起诉陈沂，郑
家纯收到判决书后，决定请律师再议，无法忍受这样的结果。
检察官在判决书上指出，黑菊姐之贴文乃凭空杜撰，虚捏事实，自难令被告陈沂担负妨害
名誉罪责，一个人的黑白美丑与否，与评价其人社会地位高低本无关连，粽其语句尖酸刻
薄，且有不当，并认为“网红综艺化”为自媒体普遍现象，读者浏览过后，只会贬低陈沂
身为网红的素质，故本件粗鄙低俗的程度，尚未达贬损告诉人之人格或人性尊严。”等等
，并提出宪法保障言论自由之法条等等，让郑家纯感到错愕。
郑家纯说，“今天如果一个人会贬损另一个人的价值，言行粗鄙低俗，检察官认为是伤害
她自己(陈沂)，如果有这种标准，其他人也可以拿这判决拿来做为模范，肆无忌惮地继续
用这种名词去伤害人，我之前提告网友，网友写脏女，责备我提告成功，都被判有罪，需
要易科罚金，同样伤人，陈沂却没被起诉令人不解。
郑家纯坚提再议，“这份不起诉书特别的地方，竟是要我忍让，居然给的理由，是有此言
论是损害到她个人，不是损害到我。”郑家纯委任律师陈克誉则认为：“陈沂这种已经是
恶意诽谤，而且提告的原意，就是要遏止这样性霸凌的行为，如果让她任意诽谤人，不是
会有更多人受伤害吗？”也坚提再议。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://star.ettoday.net/news/2604257?redirect=1
6.备注:
法院认证黑X？
https://i.imgur.com/OXY55Ch.jpg
照片来源：自由时报