沈伯洋：3组人马形塑哈马斯资讯战
大纪元记者吴旻洲
巴勒斯坦激进伊斯兰组织哈马斯（Hamas）对以色列发动突袭后，各式资讯战也相继在网
路开打。专长研究中共对台认知作战的学者沈伯洋表示，从这次哈马斯资讯战来看，有三
种不同人马在互相配合，反观台湾若发生突发状况，攻击顺序至少要准备20至30种不同剧
本来应对资讯战争。
根据路透社报导，哈马斯武装份子这次能成功越境渗透加萨地区发动攻击，让以色列措手
不及造成大量伤亡，关键因素在于过去好几个月透过策略性的误导，让以色列降低防备心
，另外也有消息指出，哈玛斯使用系统独立的华为手机与平板，让以色列军方要骇入哈玛
斯系统，难度倍增。
对此，沈伯洋表示，观察社群媒体平台X（过去称Twitter）上发现，大约在4月时就开始
出现不少异常帐号，因为战争一开始，X就快速移除相关内容，所以现在需要分析这些帐
号和战争的关连性，他目前归纳哈马斯资讯战有有几项做法。
他表示，首先是在战争开始前，哈马斯用转移焦点的手法，让以色列关注不同事物；其次
是行动开始后，就“非常快速”的放出大量以色列情报失准的事情，而且速度之快，他研
判应该上是早就准备好的素材，一成功马上公布。
他说，第三点是行动成功后，紧接着用大量血腥画面放大恐惧，同时向伊斯兰的盟友喊话
；而过了两天之后，哈马斯又开始快速导向“我们才是受害者”的素材。
进一步分析参与资讯战的人员组成，沈伯洋发现，有三种不同人马在里边互相配合，包括
领头的哈马斯官方帐号、外围帐号，以及那些甚至不知道自己在配合的帐号。
沈伯洋表示，这些参与资讯战的人员，与俄罗斯进攻乌克兰的资讯战手法，有4个根本性
的不同，首先是俄罗斯并没有那么多的转移焦点手法，反而建立更多针对乌克兰的叙事，
原因是这两场战役的发生，本质差太多。
他表示，其次、俄罗斯的受害者叙述是发生在战争前，而不是战争后；第三、俄罗斯主导
了更多的外围帐号；第四、俄罗斯骇客在俄乌战争中的角色明显，但哈马斯这一次还不明
朗。
对比台湾若面临突发状况，沈伯洋认为，这些情况很可能都会遇到，至于攻击顺序方面，
他认为台湾至少要准备20至30种不同剧本，来应对资讯战争。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.epochtimes.com/b5/23/10/15/n14095690.htm
6.备注: