※ 引述《sariel0322 (sariel)》之铭言：
: ETtoday
: 记者郑佩玟
: 快讯／破局？金溥聪呛柯文哲别再牵拖　“全民调会有很大误差”
: 金溥聪补充民调，可以找第三者来谈开放式民调的优缺点，若一次就否定就是否定西方的
: 能力；且离距离选举还有三个月，民调就一定是真吗？民调都在变，全民调会出现很大误
: 差，柯文哲若有对民调有知识，欢迎面对面来谈，所以别再混为一谈了，还点名自己说不
: 想合，金溥聪叹气，直言自己很无言。
KMT表示 全民调有很大的误差 实体假投票才能真实呈现民意
于是KMT决定使用全民调而不用实体假投票来让侯出线而把郭干掉
先不说这本身要实施就窒碍难行 要如何在短短半个月搞出这么大阵仗
再想想这实名制名册要搞好 地点要搞好 而且投票所还很少 全国可能只打算设73个
上次2020正式大选可是设了17226个投票所
你如果要像正式大选一样的数量分布与人力我可能还信假投票的结果能表达民意
只设这么一点点变量就会一大堆 数量少代表地点会非常远
所以基本上就是会动员一车车的游览车载去投
别跟我说距离远近没差 真没差的话中选会是傻了花这么多人力资源干嘛
若投票人数多 单一投票所要开出几万张票 清点上又会有困难 又会有争议
最莫名其妙的是 签认同小卡怎么可能会有用 = =
没有法律效力的东西 难道绿粉会因为要签就不去灌票吗 又不是什么信仰上的踏绘
因此综合以上叙述 这方案可以量化的是政党地方组织实力 而不是真实民意
电访民调之所以能推估母体就因为在统计学上符合随机抽样方法
而这个方案根本无法推估到整个母体 就像个大型的街头民调
若要说这个不是随机抽样民调而是真实母体民意展现的话
那麻烦请把投票所规模弄到跟正式大选一样多 办不到就请用电访民调
会相信这个能代表母体民意的就跟相信街头民调最准一样傻了 = =